70806☆ああ 2021/03/15 23:50 (SOV35)
えっーー！？w
肖像権ではなくて著作権ですよ。。。
例えばたしかダゾーンなら試合放送での観客の映像は肖像権の侵害には該当しなかったはず。
ただ貴方がもし有料放送？ダゾーン？の映像、画像を使用したなら入手先から許可をとった上で画像を掲載したのかって事ですよ、、、
これはサングラスさんの肖像権ではなく貴方と画像入手先との著作権の絡みですよ。
だからどこかで画像を入手したのですか？って聞いたんですよ…。
フライデーだの週刊ナンチャラとは別の話です…。
例えばたしかダゾーンなら試合放送での観客の映像は肖像権の侵害には該当しなかったはず。
ただ貴方がもし有料放送？ダゾーン？の映像、画像を使用したなら入手先から許可をとった上で画像を掲載したのかって事ですよ、、、
これはサングラスさんの肖像権ではなく貴方と画像入手先との著作権の絡みですよ。
だからどこかで画像を入手したのですか？って聞いたんですよ…。
フライデーだの週刊ナンチャラとは別の話です…。
