過去ログ倉庫
65899☆ああ 2020/11/09 23:48 (iPhone ios13.6.1)
30代ですがサッカーやっていて小さい頃から大学までは線審、ラインズマンが一般的でしたね。
ライマン、線審で伝わります。
でもFIFAが1996年からアシスタントレフェリーと表記したから、新聞などのメディアでも副審が正しい表記ですよ。
65898☆ああ■ ■ 2020/11/09 23:16 (iPhone ios14.1)
小学生の頃、監督が大声で「ラインズマン(線審)！！」と言ってましたよ。
30代以上はラインズマン(線審)が一般的では？ウチの地域がそうだっただけかもしれないですが。
65897☆ああ 2020/11/09 22:35 (iPhone ios13.6.1)
↓べつに推測では言ってはないです。
スロー映像と生のスピードを鑑みて
VARじゃなきゃ判断できないでしょ？
自分も前は線審と呼んでいたから、どっちでもいいけど、
正式はアシスタントレフェリーだから副審。
正しいみかたと言ったのはオフサイドかどうか
の議論の部分。
まず永井、藤原の位置がどうこう言ってる人は
オフサイドのルールがわかっていない人。
相手のロメロが蹴った時がオフサイドラインで
点を決めた大本の足が出ていたかどうかが問題。
そこを正しく観る目をサポーター側も
身につけていかなければいけないと思うんです。
65896☆ああ 2020/11/09 22:01 (SC-05G)
⬇
ロジカルだけど推測でそこまで言い切るのはどうかな？正しい見方なんて人それぞれ。ちなみにサッカーに長く関係している人は線審って言う人多いし。
65895☆ああ 2020/11/09 21:09 (iPhone ios13.6.1)
小林監督の思いは十分わかる。
でも、映像で見てもオフサイドかは微妙。
あの場面は審判は生の情報で正しくジャッジしたと思う。
ミスジャッジしている審判もいるけど
あの場面は審判は責められないと思うよ。
それくらい微妙なプレー。
VAR使ったとしても色違いのラインがくっつくくらいでしょう。
あと線審は過去の言葉でいまは副審。
オフサイドのルール勘違いしている人、
22番が残っていると書き込んでいる人もいるし
観る側も正しく観られるようにしないとね。
65894☆ああ 2020/11/09 21:03 (SCV41)
このままズルズル後退するわけにはいかん！
次節こそ、連敗ストップ！
65893☆ああ 2020/11/09 20:34 (Chrome)
コバさんの気持ちがわかる
審判の件は他でも問題になっていることが多いね。選手のレベルは上がって海外からも注目が高まっていますが、審判のレベルは追いついていない印象は否めないと思いますよ。選手のスピードに全くついていけない線審がオフサイドをとってることもある、どこから見て判断してんねんと。試合後に審判に聞きにっても目も合わせないのもいる。ここまで来ると人間性の問題かな。いずれにしてもジャッジに問題が多いからVARの導入というのが現実。要するに信頼がないってことだよ。
65892☆あああ 2020/11/09 20:14 (iPhone ios13.5.1)
友よって、なんですか？
65891☆ああ 2020/11/09 17:38 (Chrome)
たらればだが
福岡と長崎の勝ち点差２点ということは
長崎戦で勝ってたら
これからも昇格の可能性を感じながら試合できてたのかのう
65890☆ああ 2020/11/09 16:07 (iPhone ios13.7)
ギラの運営から、サポーターに何か一声あっても良さそうやけどね。
65889☆ああ 2020/11/09 15:43 (iPhone ios14.1)
山口、町田、琉球と同じ道を歩いてるな。
来季が怖いわ。
65888☆ああ 2020/11/09 15:42 (Pixel)
オフサイドではなかったような気がするし、少なくとも「明らかに」オフサイドではなかった。監督は「サポーターの喜び」に言及していたが、相手チームにもサポーターはいるわけで、相手チームの監督が「カード！」とか「オフサイ！」とか連呼しているとき、そちら側の「サポーターの喜び」はどうなっているのかとも思う。
ただ、「説明がききたい」というのはまた別の話でよくわかる。説明を引き出すために現行の体制ではまずあのように抗議するしかなかったのかもしれない。
それに、監督は試合後に解決策も示唆していた。主審の説明を第4審が無線で受け取り、第4審が監督に伝えるという方法だ。これはvarほどの人手や機械もいらない。公正な判定への要請は高まっているのだから、工夫が必要なことは確かだ。
65887☆☆ああ 2020/11/09 15:40 (Chrome)
最近はファウルをあまりとらないようにしてるそうなので、
今のファウルでしょ？と思ってもあまり笛が鳴りませんね。
でも審判のジャッジに統一感が無くて、かなり振り回されます。
正直、名前を見ただけで顔をしかめてしまう主審もいて、
いつぞやのホームの試合は前半は良かったけど案の定、
後半、いつもの情緒不安定なジャッジに戻ってゲームを壊してくれました。
とはいえ、その上をいってゴールを決めれば良いこと。
紳士的でスマートなギラ戦士が大好きなんだけど、それではやられてしまう。
北九州伝家の宝刀、ぶちくらすパワーを出すのは今かもしれません。
次こそはと期待してホーム通いは続けます！
65886☆ギライズム 2020/11/09 15:29 (Safari)
男性 50歳
CBを中心としたDF陣の責任を指摘する方が多いですが、
シーズン前半･･･得点35（1.67／1試合）、失点22（1.05／1試合）
シーズン後半･･･得点9（0.9／1試合）、失点14（1.40／1試合）
であり、得点力が落ちたことの影響の方が大きいと思います。
個人データで言えば、レレは56本打って14得点（25％）と決定率は京都のウタカよりも高いですが、データ的には毎試合4本は打たないと1点決まらないということ。
残り10節を勝っていく為には、シュートまで持って行って得点力をいかに上げるかがキーだと思うんですけど。
町野の調子が戻らないのが本当に痛い･･･
65885☆ああ 2020/11/09 15:23 (iPhone ios14.1)
審判のおかしな対応に対して抗議したり説明を求めたりすることは審判の質、ひいてはJリーグの質をあげるために必要なので、それを負け犬という言葉で表現するのは良くないです。しかし、その審判の対応によって負けるのは力不足だからであることは確かです。ただし、審判の関与が関係ないくらい強くなればいいと言うのは、分からなくもないですが、少し極論すぎると思います。
↩TOPに戻る
