ああ 2026/04/30 16:40 Android No.1345777 >>1345771 それは2回目フェイント入れたって言う結果論だから言える訳で、もし1回目は読まれたから入れるのやめとこうってなったら?現に3回目はフェイント入れずに蹴ってるわけで駆け引きしてる以上しょうがないやろ、ましてや2回目は1回目よりギリギリを攻めてるしだからこそ触れたんだよもしそこで出なかったら止めれてないと思うよ届かないから
ああ 2026/04/30 16:15 iOS18.7 No.1345776 >>1345774 助走が来たから飛ぶ体勢になったけど、一度緩めたんだから勢いで少し前に出ちゃった その後足を振り上げて蹴るんだからタイミングはどっちみち合うでしょって思う 飛ぶ方向が合うか合わないかだけで
ああ 2026/04/30 16:11 iOS18.7 No.1345775 >>1345774 先に動かさせてタイミングをずらす為にフェイントをかけるわけだから助走が短くなってタイミング取りやすいとは思わないかな。 やっぱり我慢できなくて先に動いてしまいたくなる。
ああ 2026/04/30 15:55 iOS18.7 No.1345774 そもそも助走の途中で一瞬止まるフェイントがキッカーにとって本当に有利なのかって話 止まった後の助走は短くなりむしろタイミング合わせやすくなるだろうし踏み込みが弱くなるのでコースが甘くなりがちでしょう 実際にシュミットはそのフェイントのとき2本とも完全に読み切って止めてる あれは前に出てなくても止めれたと思う フェイントのせいで前に出たという人もいるが飛ぶタイミングは合ってる以上それは違う さらに言えばキーパーが前に出る行為は明確に有利になるから禁止されている そこを咎められただけなので言い訳のしようがない
ああ 2026/04/30 15:10 Android No.1345769 >>1345768 タックルのレッドもそうだけどルールの適用基準って毎シーズン変わるんだよ。 だいたいは開幕前の審判委員会からの説明で共有される。 ただ個別ケースの運用基準はそのケースになってみんとわからんこともあるから。 選手だけというかコーチも含めて。