1085140☆ああ 2024/10/10 21:25 (Chrome)

>>1085132
名古屋の半分ちょっとの選手年棒で、あの選手層で、どんなサッカーをしているのかを見ないといけない。

本当は長谷川監督の3年で、せめて守備組織と基礎的な連動性だけはしっかり固めないといけなかったんだよ。

その上だったら、ある程度攻撃の得意な監督も選択できた。

ただ、今のチーム状況と、Jリーグの情勢を見ると、守備がおろそかになるサッカーを選択する監督だけは選んじゃいけないと感じてる。

1085151☆ああ 2024/10/10 22:24 (iOS17.6.1)

>>1085140
長谷部さんも連動性やら守備の部分では結局ハセケンと同じ系統のサッカーだぞ？言い方悪いけど旧式の和式サッカー。

みんなが変えろって言ってる理由って、広島スキッペがやってるようなポジショナルな形で相手の牙城を崩す、欧州に近いようなスタイルにしてほしいってとこでしょ。こういうスタイルの部分について、試合後によく言ってるよねみんな。

あのサッカーは長谷部さんに変えたところで絶対無理よ。守備が整えられるって言っても、守備の仕方も結局古い指導者と同じ系統だし。結局ハセケンから長谷部さんになったとこでたいして変わんないのよ。

人件費云々の話じゃないって。
あとうちは外国人選手がかなり高いだけであって、日本人選手は他の人件費中位のクラブとそこまで変わんないのよ。