1145410☆ああ 2025/03/04 13:24 (Android)

監督変えたい理由が勝てないからなら、変えたら勝てる様になる根拠が知りたい。
今よりマシになるはずは理由にならないからね。
仮に勝つ確率が上がったとしても数%、勝つか負けるか分からないのはどの監督でも同じ、まとまった練習時間も無く劇的に変化させれる監督なんていないです。

監督変えたい理由が面白くないからなら、次の監督はもっと面白くなくなると思う。
理由は勝ちを最優先に考えるから。連戦が続くから攻撃を構築させるまとまった時間が無い、キャンプ中みたいにハードな2部練が出来たらいいけど、実際はコンディションを整えるのに多くの時間必要になる。
となるとガッチリ守って永井を走らせるサッカーが一番負けにくく勝ちやすいサッカーになる、つまらないですよね。

選手と監督の関係性が破綻してやる気が無くなってるなら話は別だけど、サポーターの不満が解消するには今を応援して勝たせる事が一番建設的。

1145428☆ああ■  2025/03/04 14:04 (iOS18.3.1)

>>1145410
もうここの掲示板では散々同じ話が何度も出てると思うけど。戦術上の勝てない理由は3バックに適したスカッドじゃないことなので4バックシステムに変えること、もしくは3バック継続なら功労者の稲垣ではなく前向きにボールを運べるボランチに変えること、の2点が最重要。この問題は去年から変わっておらず改善されていない。むしろ今期は裏への配球というストロングポイントが明確に消されるようになってより悪化した。

そこを変えれば今と大きく戦い方を変えずともシステム上の欠陥からのミスが減って勝率向上する可能性がある。変えずに幸運が起きるのを期待するだけならば上向かないどころか、対戦相手はその欠点をより熟知していくので今までよりもさらに簡単に負け込むようになる。

長谷川監督が潔く変えられるなら長谷川監督のままでも問題ない。もし何らかの理由で彼が変化できないなら監督を変えるしかない。ディテールだ、勝つ気持ちだと現実逃避していられる状況ではない。以上。

1145414☆ああ 2025/03/04 13:36 (Firefox)

>>1145410
そんなこと言ってたらフットボールの監督交代劇など殆ど無くなる。