1173960☆あああ 2025/04/13 10:42 (Chrome)

>>1173907
自分は�Aだと思ってます。
監督の参謀役でもあるHCに指導経験がほぼ無い人物を置いているのが問題です。
他のクラブはHCには監督もしくはコーチ指導歴がある人物を置いています。

一般会社や組織で言えば、監督を部長/マネージャとすれば、HCは副部長/サブマネージャというところ
実績や長年部下を率いた経験が無ければこのポジション(副部長/サブマネージャ)には抜擢されないにもかかわらず
名古屋はなぜか30代半ばの指導経験も実績も無い人物を配置している

一般社会の人事とスポーツクラブの体制を同じ目線では測れませんが
今の監督とHCには経験、年齢の差があり、ハセケンとしても竹谷HCをただの若造としてしか見ていないのでは？
ハセケンのリクエストなのか、GM構想なのか分かりませんが
少なくとも、これは明らかにミス人事だと思います