1238270☆ああ■ 2025/07/30 18:36 (iOS18.5)
たまに三國のスタッツは良いと言う人がおるが、あんまり数字の部分で判断はせん方がええと思うかな。
数字はもちろん重要な指数なのよ。事実ベースに基づいてるから判断もしやすい部分だし。
ただ、スタッツがええからってだけでじゃあその選手も凄いのかっていうと必ずしもそういうわけではない。
例えば、空中戦の勝率とかも単純なハイボールとかの競り合いも入るわけだからそういうのではよく競り勝てても、サイドからのセンタリングやボールウォッチャーになりがちな部分が弱いと、1発でもそこで負けたら失点を招いてしまうからね。
これはあくまで一例だけど、三國の場合そういった1発で負ける部分が多すぎるのよね。ありとあらゆるシーンで。
故にスタッツは高くても綻びを生む存在として見られてしまうわけで。
勝率高い数値が出てるのはええが、かと言ってそれが良い選手とまでは言い切れないのだなと、この1年半三國を見てて学んだことかな。
数字はもちろん重要な指数なのよ。事実ベースに基づいてるから判断もしやすい部分だし。
ただ、スタッツがええからってだけでじゃあその選手も凄いのかっていうと必ずしもそういうわけではない。
例えば、空中戦の勝率とかも単純なハイボールとかの競り合いも入るわけだからそういうのではよく競り勝てても、サイドからのセンタリングやボールウォッチャーになりがちな部分が弱いと、1発でもそこで負けたら失点を招いてしまうからね。
これはあくまで一例だけど、三國の場合そういった1発で負ける部分が多すぎるのよね。ありとあらゆるシーンで。
故にスタッツは高くても綻びを生む存在として見られてしまうわけで。
勝率高い数値が出てるのはええが、かと言ってそれが良い選手とまでは言い切れないのだなと、この1年半三國を見てて学んだことかな。
