1305040☆マイ 2025/12/23 19:08 (iOS16.7.12)

>>1305033
今後もグランパスに限らずユース卒以外の高卒選手を取るクラブは減るでしょう。
理由は簡単育てるメリットがないから。
育てる→海外の構図が改善されない限りは育成はクラブにとって無駄でしかないんだよ。
川崎の高井みたいにガチガチの契約で高く売るのが唯一の成功例だけどそれはグランパスみたいな金銭的余裕があるクラブがやることではないと思う。
有望な選手は大学経由の即戦力で復帰かJ2クラブで出場機会をもらうが双方にとって現状はベスト。

1305083☆ああ 2025/12/23 21:17 (iOS26.1.0)

>>1305040
若い選手を育てる→活躍する→海外からオファーが来る
はデメリットなの？
残念だと思うのはファンと戦力を失う監督だけ、クラブ目線で見たらいくつもメリットがありますよ。
単純に移籍金が入るだけではなく、次又有望な海外志向が強い若手が入ってくれる可能性が高くなる、育てる→売るの神ループ。
その金で補強も出来るし、その選手が海外で活躍すればする程グランパスの名前が大きくなる。
グランパスの名前が大きくなれば、海外選手の獲得にもプラスにはたらく。

1305056☆鞍馬◆luqlhty5fA 2025/12/23 20:02 (Android)

>>1305040

ただ、大学経由は、クラブに帰ってくる担保は無い
海外の方が年俸は大きく、代表も海外だなければって状況
横槍入れられて、クラブに戻らず直接海外になれば、クラブに見合ったお金は入らない
これではクラブに育成のメリットが無い

結果として、クラブは育成を軽視し、優秀な人材は他の競技に流れたり、才能を開花させることなく、埋もれていく
自分としては、Ｂチームを下位カテゴリーに参加できる仕組みにするのが良いと思う