>>1372551
三國、河面、山中の3人は完全で売却がベストだったよ絶対。やっぱり経営的なとこも考えなきゃいかんので、生え抜きのレンタルは大賛成だが他所から来た活躍できてない中堅以上は、移籍金獲れるタイミングで売却するのがベターなんだよな。レンタルにするメリットが全くない。

>>1372554

受け取る相手チームの問題もあるよね
移籍金払えないとか

>>1372554
レンタル移籍には様々なパターンがあって最低でも年俸はレンタル先が負担、場合によって＋レンタル料。
あと買い取りオプション付きだった場合、その条件（例えば○時間出場とか）をクリアしたら移籍金が発生するしメリットが無い事は無いですよ

>>1372554

見解としては分からなくもないけど、高い移籍金を払っても欲しいと思ってくれるチームが無かったとも思える

選手の序列もある程度決まって、選手が移籍を求める中、レンタルで獲得を打診するチームがある
ムリに引き止めても選手のモチベーションも下がるし、周りにも悪影響
レンタル出せば、年俸は引き受けて貰える場合もあるし、大きくなくとも金銭的なプラスもある
仕方ないかと

>>1372554
レンタルじゃなきゃ相手側がしてくれなかったんでしょ。