140567☆ああ 2017/07/27 22:04 (SonySOL21)
続投派、解任派
どちらが正解かは正直判らん。
簡単に解任するのもどうかと思うが、続投派の書き込みを見ると一番大事な部分が欠けているような気もする。
結果を出す、という部分が抜けている。
若手育成？スタイル構築？長期的視野？
そりゃ結果を度外視すれば何でもできると思うよ。
ピクシーや西野さんはある程度の結果を求められた監督だった。故にやりたくてもできない事が山ほどあって散々苦労したと思う。結果さえ追求しなければ誰でも理想は追える。
今年のグランパスの最終目標はなんだ？
風間監督に課せられたノルマはなんだ？
その答えで風間監督の評価は決まると思う。
育成とスタイル構築が目的なら風間監督は充分続投に値する。
しかし一年での昇格が目的なら？
それが果たせないのなら只の理想家で終わる。
簡単に解任するのもどうかと思うが、続投派の書き込みを見ると一番大事な部分が欠けているような気もする。
結果を出す、という部分が抜けている。
若手育成？スタイル構築？長期的視野？
そりゃ結果を度外視すれば何でもできると思うよ。
ピクシーや西野さんはある程度の結果を求められた監督だった。故にやりたくてもできない事が山ほどあって散々苦労したと思う。結果さえ追求しなければ誰でも理想は追える。
今年のグランパスの最終目標はなんだ？
風間監督に課せられたノルマはなんだ？
その答えで風間監督の評価は決まると思う。
育成とスタイル構築が目的なら風間監督は充分続投に値する。
しかし一年での昇格が目的なら？
それが果たせないのなら只の理想家で終わる。
