>>1426269
は？だから見たらわかるでしょ？

基本ベースはビルドアップするけど相手の守備の動きで臨機応変に対応出来るようにする
っていう攻撃的だけどポゼッションにこだわり過ぎないっていう現実も見てる攻撃の仕方をしてる

ビルドアップ(ポゼッション)はするけど相手が人数かけてプレスかけてきたら前に飛ばしたり開いたスペースへサイドチェンジしたりと臨機応変にやれるように指示してる
風間政権時代みたいにポゼッションを意識し過ぎる訳でも無く良い安牌で相手がプレス来るなら裏狙うよ？って相手の守備の仕方によって攻撃のやり方変えてる

残念だけど試合を見れてないかミシャを貶したいだけのようにしか見えないよ？

>>1426271
だからそれは決め事の１つや数ある選択肢の１つであって軸の部分じゃない。
ビルドアップをするのはいいけどその先が何も無いんだよ。ビルドアップの利点がまるで活かせてないし、相手陣地に入ってからは何がしたいのか更に見えない。
臨機応変に攻めるとはまた聴こえの良い事だけど、それはそれで裏を返せば何も決めてないって事だ。その臨機応変が選手間で共有されてなければダメなんじゃないの？と思う。
だから何もかもが中途半端にしか映らないんだな。