足りないもの

ttps://dot.asahi.com/dot/2018051500005.html?page=1
確かにこの記事は風間のコンセプト(所謂、占位を取る個人戦術の連続性)も勉強した上で、冷静でいいね。

記事とは関係ありませんが、自分は長い目で見て「テクニックなら名古屋」と言われる様になるくらい、風間続投で良いと思ってたが。。最近このチームに慢性的に欠けてるのが勝利する為のメンタリティでは無いか、と思い始めてます。
時折そーゆう良い雰囲気になる事は、今までも確かにあった。
例えばベンゲル時代に天皇杯獲った時、ピクシー時代のタイトル獲った時、去年の秋以降プレーオフまで。
結果が出る時はチーム全員が一つの意思となってプレーできてる時なのに、何故かその経験を生かして維持できない。
良い時期以上に「戦う姿勢が感じられない」と指揮官が嘆く試合を、監督が変わっても何度も繰り返す。
むしろそれが名古屋のスタイルなのか、って位に。
考えられる要因は、フロント含めた環境や文化に何か慢性的に緩い空気が流れてるのか。
あるいは名古屋の土地柄なのか。
鹿島のジーコイズム、浦和の過激なサポが作ってる緊張感など、そーゆう強者を作るメンタリティこそが築くべきスタイルなのかもしれない。

トルシエはナイジェリアWユースの時、敢えて選手をアフリカの劣悪な環境でキャンプさせ、若い選手立ちの精神を鍛えようとした。理論的な関係性は判らんけど、結果的にワールドユース準優勝、そのチームのメンバーがA代表に上手く世代交代していった。同じ様にグランパスというチームも精神的な成長が必要なのか。

もし中断期間に風間を解任するなら、メンタリティを植えつけられる監督がいいかも。
マガト、トルシエ、ドゥンガあたり空いてるよね。