奈良クラブのキックフェイント自体が誤審だったんだな。
つまり審判は2重のミスをして、すべての誤審が無ければ奈良クラブの勝ちだった。
グランパスが被害者なのは間違いないけど奈良はもっと可哀想、もう奈良クラブの勝ちで良いじゃん、て思うんだがどーよ
つまり審判は2重のミスをして、すべての誤審が無ければ奈良クラブの勝ちだった。
グランパスが被害者なのは間違いないけど奈良はもっと可哀想、もう奈良クラブの勝ちで良いじゃん、て思うんだがどーよ
返信する(No.207835)返信する(No.207835)