247625☆悲しみのジョディ 2018/12/06 12:48 (Chrome)
男性 54321歳
デメリットが大きい
今回の件は、選手の解雇ではなく契約の満了なので、
フロントはそれなりの方針や判断に沿って、
契約更改しないと決めたのだと思います。
玉田選手も年齢を重ね、体力や稼働率が落ちる可能性があり、
コスパを考えた結果、外国人選手や安くて伸び代のある若者に
お金をかけたい、と考えるのは、わからないわけではないです。
しかし、今回の決断には３つの大きなデメリットがあると思います。
１．ファン・サポーター（特にコアサポーターやリピーター）の反感を買い、
集客や会場の雰囲気に悪影響が生まれる。
２．既存のグランパスの選手に不信感が芽生え、契約更改がスムーズに進まない。
新たに招聘するはずの選手にも嫌われ、戦力が整わない可能性がある。
３．ここ2年間の実績を持つ選手がいなくなり、戦術の徹底やブラッシュアップが
浸透しにくくなる可能性がある。
心情的にももちろん納得できませんが、
営業的にも、チーム全体の戦略にも、チーム戦術的にも
デメリットが大きすぎる決断だったと思います。
フロントはそれなりの方針や判断に沿って、
契約更改しないと決めたのだと思います。
玉田選手も年齢を重ね、体力や稼働率が落ちる可能性があり、
コスパを考えた結果、外国人選手や安くて伸び代のある若者に
お金をかけたい、と考えるのは、わからないわけではないです。
しかし、今回の決断には３つの大きなデメリットがあると思います。
１．ファン・サポーター（特にコアサポーターやリピーター）の反感を買い、
集客や会場の雰囲気に悪影響が生まれる。
２．既存のグランパスの選手に不信感が芽生え、契約更改がスムーズに進まない。
新たに招聘するはずの選手にも嫌われ、戦力が整わない可能性がある。
３．ここ2年間の実績を持つ選手がいなくなり、戦術の徹底やブラッシュアップが
浸透しにくくなる可能性がある。
心情的にももちろん納得できませんが、
営業的にも、チーム全体の戦略にも、チーム戦術的にも
デメリットが大きすぎる決断だったと思います。
