312926☆それでもグランパス！ 2019/08/15 22:35 (Chrome)

男性

2126さん

2126さんは1956でも下記を加えているので解任派なんでしょう
”擁護派の方が論破のバリエーションが豊富なんだよな笑”
”これ言い争いのときはコピペして使っていいよ！”

でも、以下は意見の集約。私も賛同・いや違うな・・・という両面あり
（1）長期的に土台を作ってるところ→そう信じたいけど、不確か。でもユースの成果は実績ではないか。
（2）観客の量からも風間監督が支持されてるのがわかる→これはどうかな。０ではないけどフロントの功績が大きい
（3）続投はクラブの意向→これはそのとおり！
（4）どんなときも応援するのがサポーター→これもその通り！J3におちても私は応援するよ
（5）応援できない奴は観るな→上から目線では？
（6）文句があるなら直接言え→同じく。
（7）次の監督は誰が良いの？挙げれないなら言うな→川崎に負け・山雅に仮に負けていたら、風間さん擁護派の私も次の監督は可kんけいなく、J2におちないために解任派になっていた
（8）選手は上手くなっている→うまくなっていると思う。
（9）u18にも風間サッカーが浸透している→（1）と関連。そう思いたい。
（10）解任したらピクシーや西野さんのころに逆戻り→それはまた次の展開でしょ。
（11）1年で昇格し、あの戦力で残留した名将→1年で昇格はあっぱれ、でも、名将であれば昨年のような実績はない
（12）風間監督解任したら出て行く選手が多発する→そうとも言えないと思う。
（13）中谷や宮原は風間監督が育てた→だと思う。agree！前田さんも吉田さんも・・・
（14）選手も上手くなったと言っている→事実そう言っている。
（15）インサイドグランパス読んでないの？→これもねえ、そうだとしても言い方がね・・・追加の（16）も同様。

いろいろな見方があって良いんじゃない？