釈然としなかったかな？
①ハンドがどうか
ハンドの可能性が高い
しかし絶対ハンドと言えるかどうかは微妙
②なぜ判定が変わったか
副審との協議の上、主審が総合的に判断した
③判定を変えるべきだったか
あの場面では近くで見ていた主審の判定が尊重されるべきだった
距離を考えると副審が意見する余地はない
副審が意見を出すべきは主審が見えていなかった事象へのサポートである
④選手への説明が必要だったか
必要だった
一番冷静だったキャプテン丸山を呼んで、しっかり説明する時間を設けていれば試合をコントロールできていた可能性もある
①ハンドがどうか
ハンドの可能性が高い
しかし絶対ハンドと言えるかどうかは微妙
②なぜ判定が変わったか
副審との協議の上、主審が総合的に判断した
③判定を変えるべきだったか
あの場面では近くで見ていた主審の判定が尊重されるべきだった
距離を考えると副審が意見する余地はない
副審が意見を出すべきは主審が見えていなかった事象へのサポートである
④選手への説明が必要だったか
必要だった
一番冷静だったキャプテン丸山を呼んで、しっかり説明する時間を設けていれば試合をコントロールできていた可能性もある
返信する(No.411558)