411581☆ああ 2020/12/15 11:39 (iPhone ios14.2)
ジャッジリプレイの見解は納得できた。
判定や結果が覆る事はないけど、PKともどちらとも取れる、副審の介入はあまり良くなかった、再開前に落ち着けるべきだった。
ここなどで、議論に上がっていた点は概ね議論されていたし、今回のケースは主審は良くなかったという結論でした。
ここから主審の処罰や公式の対応は期待すべきではない、競技規則上できないし。
多分、公には出なくとも研修何時間とかの対応はされるだろうし。
審判側の人が、違う審判部の偉いさんだったら主審本人の考えや感じてる事をいつも言ってくれが、来てないからしょうがない。
納得できないとか、審判擁護過ぎるとか感じる人はさすがに求め過ぎで主旨理解してないよ
ジャッジリプレイは判定の是非を議論する場であって、是非を決定する場じゃないよ
判定や結果が覆る事はないけど、PKともどちらとも取れる、副審の介入はあまり良くなかった、再開前に落ち着けるべきだった。
ここなどで、議論に上がっていた点は概ね議論されていたし、今回のケースは主審は良くなかったという結論でした。
ここから主審の処罰や公式の対応は期待すべきではない、競技規則上できないし。
多分、公には出なくとも研修何時間とかの対応はされるだろうし。
審判側の人が、違う審判部の偉いさんだったら主審本人の考えや感じてる事をいつも言ってくれが、来てないからしょうがない。
納得できないとか、審判擁護過ぎるとか感じる人はさすがに求め過ぎで主旨理解してないよ
ジャッジリプレイは判定の是非を議論する場であって、是非を決定する場じゃないよ
