マリノスだけじゃ無く、鳥栖も自力で名古屋の勝ち点越せる状況で、2位だから良いとかタイトル必須じゃないとか、そーゆー発想分からないなー。
だってマッシモの売りって相手を分析して、如何に失点するかリスクを減らして、とにかく目の前の勝ち点取るってとこだよね？
反面、現実的だからこそ若手より守備で計算の立つ選手を使い続けるし、決まった型に嵌めて戦術遂行させるのでチームとして積み上げは少ない、リスクを恐れるあまりビハインドで残り時間少ない状況にならないと攻撃に人数をかけないなど、犠牲にする部分もある。
そんな目の前の結果重視の監督が率いるチームが金かけて補強をしたけど、いちばん勝ち点稼げるチームになる事が目標では無いなんて、矛盾を感じるけど。
すでに完成してるというか、マッシモがリスクに対する考え方を変えない限り、続ければもっと良くなるというサッカーでは無い事は明らかになってきた。理論上全てのポジションにどんな相手でも上回れる個がいれば、そりゃ少ない人数でも強引に攻められるし失点リスクだけ減らせば良いけど、現実にはあり得ない。
それならマッシモ自身が成長してやり方を変えるしかないけど、生え抜きでも無い監督にそこまで時間と金を投資し続ける意味がわかんないんだよなー。
フロントは本社から責められない程度の成績で、補強もそこそこネームバリューある契約切れのベテランを引っ張ってくればOKっていうサラリーマン発想なんだろうけど。
だってマッシモの売りって相手を分析して、如何に失点するかリスクを減らして、とにかく目の前の勝ち点取るってとこだよね？
反面、現実的だからこそ若手より守備で計算の立つ選手を使い続けるし、決まった型に嵌めて戦術遂行させるのでチームとして積み上げは少ない、リスクを恐れるあまりビハインドで残り時間少ない状況にならないと攻撃に人数をかけないなど、犠牲にする部分もある。
そんな目の前の結果重視の監督が率いるチームが金かけて補強をしたけど、いちばん勝ち点稼げるチームになる事が目標では無いなんて、矛盾を感じるけど。
すでに完成してるというか、マッシモがリスクに対する考え方を変えない限り、続ければもっと良くなるというサッカーでは無い事は明らかになってきた。理論上全てのポジションにどんな相手でも上回れる個がいれば、そりゃ少ない人数でも強引に攻められるし失点リスクだけ減らせば良いけど、現実にはあり得ない。
それならマッシモ自身が成長してやり方を変えるしかないけど、生え抜きでも無い監督にそこまで時間と金を投資し続ける意味がわかんないんだよなー。
フロントは本社から責められない程度の成績で、補強もそこそこネームバリューある契約切れのベテランを引っ張ってくればOKっていうサラリーマン発想なんだろうけど。
返信する(No.487108)