490762☆ああ 2021/06/02 18:10 (Chrome)
マッシモ戦術の特徴は失点リスクを減らして勝ち点取ることだと理解してます。
その前提で言うと、選手の能力というより自分のスタイルに合った(信頼?)選手を使いたがるのも無理はなく、型に嵌めて戦わせるのでマッシモ以外の監督に引き継ぐ要素が少ない。
さらに、リスクを嫌うので後半残り時間少ない状況にならないと攻撃に人数をかけないが、浦和戦のように相手が持ち直したりすると攻撃を犠牲にする感じがする。
守備偏重で固まったサッカーというか、マッシモ自身が戦術に対して考え方を変えない限り、これ以上の結果を出せることは無いと思う。
どんな状況でもひっくり返せるようなスーパーなCFが居れば、少ない人数でも攻撃が成り立つだろうけど、それでもショートカウンターが現実的なところだろうし、そんな選手は守備を嫌う傾向にあり、献身的な役割を好むマッシモも目に適うか限りなく疑問がある。
だからマッシモ自身が本気で戦術なりやり方を変えるのが一番なんだろうけど、東京や鳥栖の時代のやり方や先日の浦和戦の交代劇を見てもかなり難しいと思うんだよね。
そうなると、せっかく多額の移籍金を積んで搔き集めた優秀な選手も、マッシモに限らず監督の構想に合わない以上は機会が得られないので、当然活躍の場を求めて移籍することになるだろう。
構想外の選手を放出する事自体はチームと選手双方の為にも反対はしないが、今の名古屋の戦術上のやり方?には疑問が残る。
主力選手の移籍後の事はシミッチなどの例で充分わかるはず。