719168☆ああ 2022/09/15 09:53 (Chrome)

>>719154
裁定についてという報告書？の後半に説明がなされている。
その主旨を自分なりに解釈すると、名古屋に責を負わせる点は「保健所からの指導を誤認した」その1点であり、�@によってその悪質性は否定された。
だから罰金という制裁を与えるうえで法的(今回の場合規約という契約書)な根拠を持つために、弁護士も交えた調査にて量刑を定めた。のではないかと解釈している。

そして余談だけど、マスコットの謝罪については、意図的では無いものの誤認した報告で混乱させたことへの謝意と思う。