86898☆PP 2016/06/27 12:31 (Chrome)
11:04
”若手育成”ってキーワードは
当時の千葉の掲示板にも
事あるごとに出てきてたよ。
実際、当時の千葉はその方向に舵を
きった結果、降格し現在に至ってる。
前にも書いた記憶があるけど
トップチームは若手育成が目的ではなくて
リーグで”結果”を出すプロの戦いの場です。
初心者指導者のための育成機関でもない。
そういうのは育成目的のユースとかで
好きなだけやればいい。
（こっちは結果よりも育成がメインなので）
補強に対し否定的な考えのようですけど
実力でポジションを奪い取れないような選手では
成長したってたかがしれてる。
ガンバの宇佐美や浦和の関根などは
トップチームが補強して選手層が厚くなっている中でも
実力でトップチームの試合に出て結果を残しているし
結果を残すことで信頼も勝ち取っている。
どちらもユース上がりの選手。
育成の真骨頂は”そこ”だよ。
（トップチームじゃない）
だいたい
補強せずにポジションを若手のために空けておく
（労せずして若手にポジションが自動的に与えらえる）
なんて甘いやり方で成長するとは思えない。
ポジションは与えられるものではなく奪うもの
という話は昔からよく聞くけど、その通りだと思う。
当時の千葉の掲示板にも
事あるごとに出てきてたよ。
実際、当時の千葉はその方向に舵を
きった結果、降格し現在に至ってる。
前にも書いた記憶があるけど
トップチームは若手育成が目的ではなくて
リーグで”結果”を出すプロの戦いの場です。
初心者指導者のための育成機関でもない。
そういうのは育成目的のユースとかで
好きなだけやればいい。
（こっちは結果よりも育成がメインなので）
補強に対し否定的な考えのようですけど
実力でポジションを奪い取れないような選手では
成長したってたかがしれてる。
ガンバの宇佐美や浦和の関根などは
トップチームが補強して選手層が厚くなっている中でも
実力でトップチームの試合に出て結果を残しているし
結果を残すことで信頼も勝ち取っている。
どちらもユース上がりの選手。
育成の真骨頂は”そこ”だよ。
（トップチームじゃない）
だいたい
補強せずにポジションを若手のために空けておく
（労せずして若手にポジションが自動的に与えらえる）
なんて甘いやり方で成長するとは思えない。
ポジションは与えられるものではなく奪うもの
という話は昔からよく聞くけど、その通りだと思う。
