あう 2018/06/10 14:51 iPhone ios11.3 No.207061 監督解任は無いんだから真のサポなら黙って信じて応援しよう! でJ2落ちても当然のように風間さん続投、大森さんもセットでな で善戦するもプレイオフで敗退、任期全うして風間、大森両氏の勇退(笑)まで見えた 割と確率高いと思うよ
ああ 2018/06/10 14:30 Chrome No.207059 自分のチームを思いっきり棚に上げて言えば・・・ 磐田だってリーグ連敗で中断に入り、天皇杯は大学生に辛勝、ルヴァンは大学生に負けたガンバ相手に連敗 降格圏と6差でチーム状況は結構ヤバい それでもうちよりはずっとマシだけど(笑)、この状況で田口が「移籍して良かった」と心から思っているとは考えにくい 彼は半年や1年で戻ってくるような人じゃないと思うけど、またいつかグランパスのユニを着てくれる気がする ボタンの掛け違えでこうなっただけで、特別な縁のある選手だと信じてる
クレパス 2018/06/10 14:19 ASUS_X00DDA No.207056 私も、サイドからクロスを上げようとする相手への緩さが大量失点の最たる原因だと思います。 得点が失点を上回れてないんですから、サイドを放置する風間理論には到底納得できません。
フロン 2018/06/10 14:15 iPhone ios11.4 No.207054 風間監督 川崎で成功した論調が目立ちますが、何にもタイトル獲ってないし、そんなに神格化される理由がわかりません(笑)
クレパス 2018/06/10 14:12 ASUS_X00DDA No.207053 その「信者」とか「擁護派」とかで一括りにするのやめませんか? 今でもグランパスを応援する気持ちが強く、監督やクラブを悪く言わない人の中には、 本当は替わって欲しいけど続投が決まったからには、これ以上主張を繰り返したり、悪く言うのを我慢している人たちが大勢いるのを理解すべきです。
おま 2018/06/10 14:03 KYV35 No.207052 一番良いのは風間監督自身が変わってくれる事なんですけどね。 ミスしない事を前提に考えるポゼッションなんて前例の無い偉業を成し遂げようとしてるんだから 試合に負けて選手に自信無くさせてるような次元では正直話にならない。 信頼を失えば育成にも悪影響が出るのは自明。 普通に攻守一体の戦術指導出来ないものか。 名古屋の環境では実現不可能な理想であるならば継続してもらう意味も極めて薄い。 風間監督の進化は必須です。 目に見えてないだけだなんて希望的観測してて良い期間はとうに過ぎてます。
ああ 2018/06/10 14:02 Chrome No.207051 男性 守備についての疑問点 風間監督が、守備について話している記事の中に 「選手の質によるが、サイドに開いた相手にはあまり守備をしなくていい」 「何かが起こるのはゴール前であって、サイドではないから」 「サイドにいるのがロッベンやリベリーのような相手なら守備をつけるしかない」 と書いてありました。 最初は「なるほどすげー」と思ったのですが、 もしグランパスでもこうした概念で守備をしているのなら、 サイドから簡単にクロスを上げられて失点するのも当然だな、と思いました。 昨年もありがちな傾向だったように思います(特に右サイド)。 リベリーやロッベンではない普通のJリーグの選手でも、 フリーで蹴れるのなら、1試合に2〜3本は質のいいクロスを蹴っても、 何の不思議もないです。プロですから。 いいクロスなら、多少技術的に劣るFWであっても、ゴールに結びつけるでしょう。 サイドに開いた相手をケアして、フリーでクロスを上げさせないのは 守備の基本中の基本ではないでしょうか。
ああ 2018/06/10 13:52 iPhone ios11.2.6 No.207048 川崎が強かったのは選手に代表クラスもいたし元から強かった。 川崎で成功したからといって戦力的に劣る名古屋で成功するとは限らない。 現在の戦力に合わせた戦術をとって勝利させるのが監督の仕事。 自分のサッカーに無理やり選手を当てはめてる限り良くなるわけがない。