過去ログ倉庫

ああ
No.323862
人には個々で様々な価値観があるんだなと、どちらの意見も参考にさせて頂いてます

ああ 
No.323861
13:28
その言葉、この掲示板の中ではなく世間一般に向けて発信できますか?恥ずかしくない?

なか
No.323860
「ミスしてもいいから、チャレンジしてみよう。もし失ったとしても、奪えばいいよ」と言えば、テンポ良くボールは回せると思う。


=> 風間さんは、「ボールが1億円だと思えば、絶対失いたくないでしょう。失ったら、死ぬ気で取り返しにいかないと。」みたいなことを言ってたよ。
だから、選手にも、「失うな」だけではなく、「返せと」も指導してるよ。

しかし、ウチの場合、足が速くてボール奪取に長けた選手が少ない(米本くらいしかいない)から、
速攻を仕掛ける相手から、取り返すのは難しい。
問題になってる中盤のボールロストも、シミッチはロストしたあと、まだ頑張って相手を追いかけるが(間に合ったためしがほとんどないけど)、
ネットは相手を追いかけもしない。ブラジル人は監督に言われても自分のできないことはしない選手が多いらしいから、やらないのかも。
まあ、周りの日本人は皆、もうそれは理解して、プレーしてるとは思う。

ああ
No.323859
守備に定評っていうか、一般的な監督でいいっす

ああ
No.323858
風間さんに対するみなさんの意見を総括すると、来シーズンは守備に定評のある鬼木監督のようなコーチを雇って、風間監督は続投でオッケー?

ああ
No.323857
ただひたすら前を向く人って、思考停止というよりそもそも複雑な思考回路を持ち合わせていないんだと思う。想像力が足りてないから未来に対する危機感が薄いし 

ゴリ
No.323856
ともかく昔から名古屋は
難しいチームで、優勝は奇跡的だった。
9位ならよくやってる。
来年は守備網を整えれば勝てる。
DF補強して欲しい。

暴風■■ 
No.323855
1235さん
なるほど!
ネットが下がりすぎると言うより、前線の選手が連動出来てないんですかね?
良い時と悪い時、ザックリだけどこんな感じだと思う
ラインが2列になってる時がよくある

ああ
No.323854
圭佑助けて〜

あーあ
No.323853
男性
何を論破してほしいのですか?
サポーター同士がぶつかり合っても仕方ないと思うのは私だけですかね?

解任派は続投派に勝ちたいのですか?
意味ないと思いますが

ああ
No.323852
解任派のご意見

(1)3年は十分長期
(2)目標のACL圏内も未達
(3)自分たちのサッカーしかできない
(4)完全に対策をされ、同じ失点パターン
(5)データ上監督交代後は勝率が上がる傾向
(6)10戦未勝利は解任に値する
(7)ネットの聖域や交代の遅さ等采配に疑問
(8)守備の指導ができない監督
(9)川崎時代も優勝はできていない

あくまでご意見をまとめたものであり、私の主観は入れてありません
さぁすべて論破するがよい!

あああ
No.323851
風間批判は許されず、ネット批判は許されるらしいな

ああ
No.323850
(Safari) 2019/09/09 10:54 さん
擁護派のご意見

(1)長期的に土台を作ってるところ
(2)観客の量からも風間監督が支持されてるのがわかる
(3)続投はクラブの意向
(4)どんなときも応援するのがサポーター
(5)応援できない奴は観るな
(6)文句があるなら直接言え
(7)次の監督は誰が良いの?挙げれないなら言うな
(8)選手は上手くなっている
(9)u18にも風間サッカーが浸透している
(10)解任したらピクシーや西野さんのころに逆戻り
(11)1年で昇格し、あの戦力で残留した名将
(12)風間監督解任したら出て行く選手が多発する
(13)中谷や宮原は風間監督が育てた
(14)選手も上手くなったと言っている
(15)インサイドグランパス読んでないの?
(16)風間監督の本読んでないでしょ

ああ 
No.323849
風間監督はミス自体はせめてないと思うよ。
ダメなのは同じミスを繰り返すこと

ああ
No.323848
チームとしての目標はあくまで ACL

前へ次へ
↩TOPに戻る