ああ 2020/12/12 23:54 iPhone ios14.2 No.411180 瑞穂で1番の思い出になってしまった。 その瞬間をスタジアムで見れた事も中々だけど 子供からしたらなんで？ 何も言えなかったです…
ああ 2020/12/12 23:40 iPhone ios14.2 No.411178 ジャッジリプレイはなー 直輝のシミュレーションが取り上げられた時、試合を通して見てないと言ってるくせに、足は当たっているが試合を通して直輝の印象が悪かったかもしれないとかわけわからないこと言い始める番組だからなあ 今回も審判護るだけで終わるんだろうなあ
ああ 2020/12/12 23:36 iPhone ios14.2 No.411176 男性 手には確実に当たってる以上、後は腕が開いてるか閉じてるか、また故意的か故意的じゃないか、かなり曖昧な点がハンドかの判断の決め手。 その点に関しては一番いいところで見てた主審が絶対的な主導権を持つべき。 その主審が一旦笛を吹いてPKと判断したんだから、主審がどういった意図で相談後判定を覆したのか分からないけど、『相当な根拠』がなきゃダメだよ。加えてそれをしっかり説明しないから、周りからしたら副審の意見聞いて判定変えたようにしか見えない。そしたら、グランパス側からしたら、『相当な根拠』としては不十分だから、納得できないでしょ。 あの場面で主審ができることは最初の判定を貫くか、判定を覆す場合は両チーム特にグランパス側に根拠の説明が必要だった。 今回の場合、どちらもできてないから、主審は非難されても仕方ない。
音無き者■ 2020/12/12 23:34 SO-01L No.411174 23:24さん ２試合のうち、一つは最終節で消化されるから来年には持ち越さないよ。 来年に持ち越されるのは未消化の出場停止が2試合以上残る場合だけ。
ああ■ 2020/12/12 23:32 iPhone ios14.2 No.411173 まぁこんな日もあるわな。 昔、どこかとのアウェイ戦で闘莉王がゴールライン上で手を伸ばして止めたけどノーハンドの時もあったし今日は運が悪かった。それだけ。
ああ 2020/12/12 23:31 iPhone ios14.2 No.411172 ジャッジリプレイは審判部側の人は確かに審判擁護な意見が多いが、原さんとかたまに喰ってかかるしオモしろい ドグソとか見てなかったら絶対今も理解できてないし まああれで判定覆る訳じゃ無いから、誤審を追及したいというのは叶えられないが、観戦知識の充実にはなってる
マホーン 2020/12/12 23:31 iPhone ios14.2 No.411171 シャビの行為は責められてしょうがないと思う。絶対勝たないといけないとダメな試合であの行為は無いと思う。 それでもあの判定、主審の振る舞い、なんの説明も無くドロップボールでのスタートはおかしい。両キャプテンに説明の上スタートが妥当だと思う。
ああ 2020/12/12 23:29 iPhone ios14.2 No.411169 主審を擁護する気は全くないが 主審は即PKという判断をして横浜の選手から猛抗議を受けても首を横に振っていてPKの準備をしていたから主審の頭の中ではPKだったのだろう。 それからインカムを聞く仕草を見せ始めてボールを持って第一副審のところへ。判定が変わる。 これは第一副審の言葉で判定が変わっているようにしか見えない。 主審は最初の判断が正しかっただけに、1番近くで見た自分の目、自分の判断を信じるべきだったな。
ああ 2020/12/12 23:24 iPhone ios14.2 No.411167 シャビは2回目の一発退場だから2試合の出場停止。だから天皇杯準決勝または来シーズンの開幕戦に出ることができない。
