もちろん川崎とは違うことは分かってるよ笑
ただ、柿谷を最前線で使ってないのは、CFへの放り込みが多くなってて背負えないと厳しいからってのもあると思う。
でも柿谷を最前線でみんなも観たいって言ってるしそれならDFラインからのビルドアップでもう少し工夫してロングボール減らさないと柿谷の良さも出ないし、じゃあどうやって工夫するのかっていう一例を挙げただけ

マテウス・バビがほしい

山崎は湘南の時はロングボールに競って周りがセカンド拾う、で折り返しをワンタッチで入れる事が多かった
といっても30試合以上先発しシュート60本打って年間5得点の選手、過度な期待はしない方がいい

そもそも川崎とはやってるサッカー違うから。
誰もいないなら問題だけど、マテウスいるなら良いかと。
単独で突破を試みることも多い選手なので。

榎本はベンチにも入れないのか
厳しいな

昨日の試合ではランゲラックは蹴りまくっていたけど、もっとイージーに繋げる場面は繋いで欲しい。

ドウグラスも良い選手だとは思うけど、昨シーズンの神戸でのACLみてると、いまいちだったなぁ、年齢的にも落ち目だし

マッシモの影響なのか、フォワードは誰がいいか考えてもまず最初に守備のバランスを考えてしまう。

で、結局柿谷、山�ｱ、金崎がいるなら良いか。の結論で終わる。

昨日現地で観てて思ったのは、
DFラインでサイドを変えたとき(多かったのは成瀬→中谷→丸山→吉田のパターン)に吉田がボール持ったときに受けてが縦のサイドハーフ(マテウス)しかいなかったこと

要は、中盤の選手のボール受けるためのスライドが間に合ってない、ボールの方が速いから当たり前だけど
だから川崎とかはそうならないために中盤を空洞化させてインサイドハーフをある程度左右に流して、受けやすくしてる時がある

グランパスもそれをやればもう少し繋がるようになるかもしれんけど、それやるともしロストしたときにアンカーいるシステムじゃないし中盤が空いちゃうから、今のスタイルには合わないかなー、難しい

豊スタの屋根撤去されるのかぁー、、、

福岡戦のマテウス、札幌戦の相馬のポジションは、今年の約束事ですね。あと、マテウスの先制ゴールのように、逆サイドへの行き、数的優位を作るのも同様。

名古屋が、どんどん戦術的になってきたと思います。

長崎のエジガルジュニオかイバルボ
神戸のドウグラス
横浜FCのクレーべ

山崎ってそもそもポストプレーするタイプの選手なん？背が高いから勝手にそうだと思ってたけど、昨日の札幌戦見るとちょっと不安になる。

マッシモはかなり以前にはなりますが
4-3-3についての話の中でCFについて

「攻撃の基準点となり
周囲の選手と絡むことが出来る
フィジカルの強いFWを
置く必要がある」

とコメントされてます。
この文脈で考えると
基準点というのがポイントになると
思うのですが、これはそのFWが持つ
能力に合わせてゴールする攻めのカタチを
考える出発点になる、という意味合い
になると思います。
どんなタイプというよりもゴールする
能力に特徴を持ってら選手ということかも
しれません。ただしマッシモさんの
やってるワントップはゴールする能力は
もちろん、ポストプレーが出来る、
ビルドアップに参加出来る、
守備貢献も出来る、と多岐に仕事を
求めるのでなかなかいないと思います。
というか、そんなすごい選手は
世界の強豪でプレーするのではと
思います。

柿谷トップの児玉のトップ下じゃない！