ああ 2021/05/27 22:58 iPhone ios14.6 No.486589 男性 阿部って凄いやん。なんで使わられんのかな。 相手に金髪で不貞腐れてる頃の柿谷と木本おるね。 1年後チームメイトやから人生って面白いね。
ああ 2021/05/27 22:48 Chrome No.486586 結局名古屋の場合は補強に金かけるから消極的なサッカーだと メンバーいいのに何やってるのって話になる。 監督も選手と同じ。自分の場所は自分で確保するしかない。
ああ 2021/05/27 22:46 iPhone ios14.1 No.486585 ☆ああ 2021/05/27 22:21 (SOV36) SOV39 そういう事 だから絶対ここでマッシモは変えてはいけない なんならマッシモでタイトル取れるまでは変えないつもりでいた方がいい。 今年はもちろん続投、来年シーズンスタートから指揮を執る3年目一般的なサッカーチーム作りでは完成の年来季2022年シーズンでタイトル取って退任パターンがベストだと思う。 そこで次期監督はイタリア路線継続でそこまで色を変えないのがベスト 色を変えるとその分選手の入れ替わりが激しくなるから資金も無駄になる 超いいね12 マッシモでタイトル取れる気がしないから交代要求してるんだけどな。
ああ 2021/05/27 22:41 SOV36 No.486582 マッシモ反対派さんに言いたいけど、別にマッシモサッカーを反対派ではないからっていってマッシモで中長期的に同じ監督でやって欲しいとは思ってないよ。 むしろピクシーの時長期政権デメリットを悪くも教えてもらったから（メンバーが固定され、世代交代にうつりにくい） だからこそ3,4年周期で監督は変わるのがベストだと思う。 ただ変えるタイミングは内容が悪いからすぐ変えろこれは間違ってるし変わるにももっと攻撃的にこれも間違ってる。 攻→守はデータ的に結果が出るケースは多いが 守→攻へのシフトチェンジは失敗するリスクが高い。 だから少しずつ少しずつ攻撃的にしていけばいい。 まあ同じイタリアで言うと アッレグリ→コンテ→サッリ みたいに徐々にシフトチェンジするのがベスト これが統一性+クラブとしての幅に繋がると思う
先生 2021/05/27 22:41 iPhone ios14.4 No.486581 個人的には監督はコロコロ変えない方がいいと思ってるけど、バイエルンのナーゲルスマンみたいな若き新鋭監督に見た事ないような戦術とかでワクワクしてみたい……バイエルンもどうなるかわからんけど……笑笑
ああ 2021/05/27 22:21 SOV36 No.486576 SOV39 そういう事 だから絶対ここでマッシモは変えてはいけない なんならマッシモでタイトル取れるまでは変えないつもりでいた方がいい。 今年はもちろん続投、来年シーズンスタートから指揮を執る3年目一般的なサッカーチーム作りでは完成の年来季2022年シーズンでタイトル取って退任パターンがベストだと思う。 そこで次期監督はイタリア路線継続でそこまで色を変えないのがベスト 色を変えるとその分選手の入れ替わりが激しくなるから資金も無駄になる
ああ 2021/05/27 22:20 iPhone ios14.4 No.486575 グランパスのサッカーってどんなサッカーなの？いまいち分からないんだけど。 サイドからなのかパス重視なのか。 CFのポストプレーから落としてからなのか、どんなサッカーをしたいのか全く分かりません。サイドアタッカーが居ても使わないし、高額ドリブラーや高額FWも機能してないし。サポが文句を言ってはいけないと思うけど、愚痴しかでんわな。守備的布陣なのは分かっとるけど。
