ああ 2021/08/24 10:36 L-01K No.530877 何を今さら ここは俺の満足するチームを作ってくれの板だぞ 健全な議論など求めてはいけない どこにでもこういうおかしな人が一部いるのは仕方ないよ
ああ 2021/08/24 10:28 iPhone ios14.7.1 No.530875 ジャッジリプレイ見た 鳥栖GKパクさん はっきり言って露骨な汚いプレー ウチのミッチの爽やかさを分けてあげたい
ああ 2021/08/24 10:21 iPhone ios14.7.1 No.530873 ☆ああ 2021/08/24 10:15 (iPhone ios14.6) 何を今さら ここは俺の満足するチームを作ってくれの板だぞ 健全な議論など求めてはいけない 自分自身のSNSで発信してろ、執拗な書き込みは要らんわ。
あああ 2021/08/24 10:05 none No.530870 どんだけ良い選手を獲得しても監督を変えないと攻撃がよくならない こんなにも素晴らしい選手が揃っているのに得点が入らないのは監督が原因だと思う
ああ 2021/08/24 09:32 iPhone ios14.7 No.530866 補強のみでも、育成のみでもなく、 補強と育成の両輪ですね。 どちらも欠けたら上位は難しいです。 川崎は育成と補強のバランス完璧だし マリノスは喜田がいるし。
通りすがり 2021/08/24 09:26 Chrome No.530865 男性 50歳 補強で強くするこそ王道だと思うが ここの意見で、補強で強くすることを否定するコメントが正論のように言われるが なぜだろう。 意見なので、そういった意見があることも理解できる。 私からすれば 補強で強くすることこそ王道だと思うが。 よく戦術が・・。とか 育成が・・・。とか いろんな意見があるのだが、これらの意見は 結果（強くする）を出すための方法論であって結果が出なければ意味がない。 それとも、結果がでる中での希望的観測かもしれないが 結果が出ているのにその意見にシフトして、結果が継続する補償もない。 戦術と育成は、成功すれば大きな成果が得られる可能性があるものの 失敗すれば降格等のリスクが大きい。 ガンバ大阪はそれで降格したわけだし。 そう考えると 補強が一番リスクが少なく結果を出すための近道で王道だと思うのだが。 詳しくはないが プレミアリーグのビッグクラブも補強が中心だと思うけど、違うのかな。 結果が出ないときに監督を変えるだけでしょう。 私個人の意見ですけど。
