過去ログ倉庫
643093☆ああ 2022/05/11 09:29 (SO-52B)
ジャッジリプレイでの家本の言葉はあまり信用できない。
ファクトとしてオフサイドがあったのは明白だし、得点シーンはVAR介入される1つになっていたはず。
間違いを探しにいくな、を主として言いたいのかもしれないが、話の流れから、今回のVARを信じた佐藤主審の裁量にケチを付けてるように取れる
この言い方を認めるなら、失点シーンにせよ退場シーンにせよ、とにかく審判を囲んで揉めて一回VARを介入させないと損となるよね。
鹿島みたいなやり方を肯定することに繋がって、その方がサッカーの面白さが減ると思うわ
643092☆ああ 2022/05/11 09:21 (iOS15.4.1)
スタジアム破壊はダメですよ
トヨスタにも二度と来てほしくないんだよね
643091☆ああ 2022/05/11 08:41 (F-41A)
酒井は1点取ったら波に乗れると思う。頑張って欲しい
643090☆ああ 2022/05/11 08:41 (iOS15.4.1)
グラに関係なくてもジャッジリプレイは見た方がいい
知らない間にルールが微妙に変わっている事象もあります
643089☆ああ 2022/05/11 08:36 (iOS15.4)
ジャッジリプレイ見たわ
発言を散々馬鹿にされてた健太が感情だけではなくてよく勉強してたってことか
スタジアム破壊野郎と同類にならないようによく知りもせず批判的なコメント書いたことに関しては反省しないとな
643088☆ああ 2022/05/11 08:32 (iOS15.4.1)
>>643085
まさにそう聞こえてしまうんだよね
VARの介入条件が現場の混乱を避けることなら、失点側のチームはとりあえずアピールをした方が良いことになってしまう
もし今回のがゴールになっていたら、なぜオフサイドが見逃されたのかという議論になっていたはず
それはそれで後味悪いなと思う
643087☆ああ■ 2022/05/11 08:28 (iOS15.4.1)
今朝の朝刊にＪリーグオジリナル１０のことが載ってます
643086☆ああ 2022/05/11 08:27 (iOS15.4.1)
>>643080
ジャッジリプレイを見た上で良くわからないから教えて欲しいんだけど、ゴールシーンについては全てVARチェックが入るのが原則ですよね
見逃された重大な事象については主審に対して確認をとることになるはずです
家本さんはあの場面で介入すべきかどうかは議論の余地があるとのことでしたが、あれは見逃された重大な事象に当たらないということなのでしょうか？
現場が混乱していないからと言っていましたが、双方が納得していれば見逃されてもOKという認識で良いということでしょうか？
自分は今回のジャッジに納得していて、もしグランパスが逆の立場で見逃されたら絶対納得できないと思います
643085☆長谷川グランパスを応援し隊 2022/05/11 08:23 (SC-54A)
ジャジリプレイ見たけど、VAR介入条件がそう言う事なら
きれいにやられたと思ったシーンでも、とりあえずゴネないと泣き寝入りの可能性があると言う事が分かった
何かとすぐ審判に詰め寄るチームあるけど、あれは理にかなってる行為なんだなと思った
643084☆あああ 2022/05/11 08:11 (Pixel)
男性
やっぱり柏からペドロハウル選手をレンタルで獲得して。
643083☆ああ■ 2022/05/11 07:53 (iOS15.4.1)
勝て勝て勝てホームやぞ
643082☆ああ 2022/05/11 07:43 (iOS14.7.1)
>>643066
だから結果に繋がる判定だったって言ってるじゃないの？
なんで、そんなに冷めた言い方しかできんのかわからん。
結果が欲しいなら尚更悔しいと思わないのかね？
名古屋サポーターならそう思うのが至極当たり前だと思うが。
643081☆ああ 2022/05/11 07:39 (iOS15.4.1)
>>643058
倍井くんってプロになるのかな。
ユース時代はプロへの思いはそんなに無いって聞いたけど。
643080☆ああ 2022/05/11 07:37 (iOS14.7.1)
>>642968
ジャッジリプレイみてないのか？
643079☆あのー。 2022/05/11 07:14 (SO-51A)
>>643077知らんし。
↩TOPに戻る
