過去ログ倉庫
ああ
No.685112
>>685111
どの部分が(集団的隠蔽を行ったと捉えられる内容)なのか書かれて無いよ

おおにし 
No.685111
>>685109
この場合で言えば、
・事実の記載(クラブ内部だけで複数人がハンコを押したという事実を(推測で)書いた)と、
・名誉毀損事項(集団的隠蔽を行ったと捉えられる内容)
が同列で記載されているものと捉えることができます。

侮辱罪改正については、罪が重くなった(懲役刑になった)ことに対する注意喚起のつもりで書きました。

おおにし 
No.685110
>>685107
そうなんですね、失礼しました。
勉強になりました。

ああ
No.685109
>>685104
会社にとって重大な内容の報告書は複数人が目を通しすのは一般的な事。
それすらしない会社なの?

(集団的隠蔽を行ったと捉えられる内容)はどの部分?

今回の侮辱罪改正は厳罰化であり適用範囲の変更は無いんだけど?
おおにしさんこそ勉強した方が良いと思いますよ。

おおにし 
No.685108
>>685101
つうこんのいちげき!
「ああ」は何も言い返せず、怯えて逃げ出した。

安心しな。侮辱罪は親告罪だからクラブが法的措置を取らなきゃ何も起きないよ。
もちろん、法的措置を取ったら実名報道待ったなしで、職場も学校も追い出されるだろうけど、勝ち点剥奪よりも低い確率だと思う。

ああ
No.685107
>>685105
ひとまず規約くらい一度読んでください
第11章に制裁について書いてあります
規約の違反があればチェアマンが判断して制裁があるんです

そもそもなんの話か流れわかってます?
アンカー遡って確認しましたか?
コロナ以外での試合中止の話ですよ?
規約に書いてあること説明してるだけなのに根拠も何もないでしょ

ああ
No.685106
無知な荒らし vs 法律に詳しいカード持ち

見応えのある一戦が始まったな笑
無知な荒らしが捕まる報道を見てみたい気がする!

おおにし 
No.685105
男性
>>685102
別途罰則とはどこに記載がありますか?

おおにし 
No.685104
男性
>>685099
>>685098
・公然性(不特定多数が閲覧可能なインターネットの掲示板に書かれていること)
・事実の記載(クラブ内部だけで複数人がハンコを押したという事実を(推測で)書いた)
・名誉毀損事項(集団的隠蔽を行ったと捉えられる内容)
が有り、違法性阻却事由がないためです。
侮辱罪改正のニュースを勉強した方が良いと思いますよ。

ああ
No.685103
男性 120歳歳 一般 チケット販売日
   いまいち分からないんですが、私は一般ですが、磐田戦のチケット販売は来週の8時から買えますか?それとも12時からになりますか?

8月1日(月)12時からです。

ああ
No.685102
>>685096
Jリーグ規約
第 64 条〔敗戦とみなす場合〕 公式試合が一方のチームの責に帰すべき事由により開催不能または中止となった場合に
は、その帰責事由あるチームは、原則として0対3で敗戦したものとみなす。

根拠です
これで十分でしょうか?

ああ
No.685101
へんじがない、ただのし○ば○のようだ

ああ
No.685100
去年のクラブ新記録である開幕6連勝のような勢いで、ここからグランパスの快進撃がありそうな予感がする!

ああ
No.685099
>>685097
ねーねー
どの部分が妄想なの?
どの部分が名誉毀損や侮辱罪に当たるの?

前へ次へ
↩TOPに戻る