過去ログ倉庫
ああ
No.708551
誤認自体について同チェアマンは「裁定委員から、もっと懲罰が重くてもおかしくないという声も、場合によっては懲罰を科すこと自体が難しい可能性があるという声もあり、幅がある議論だった」と処分に苦慮したことも明かし、「現状、この事実認定の中で法的な専門家から科せる最大限の懲罰」とした。

ああ
No.708550
ヤフコメでは
本来エントリーできた選手のみで試合やる案とかだされてるな

どのみち負ける未来だが

ああ
No.708549
すんだことは仕方ないので今日の福岡−ガ大阪戦に集中ですね

ああ
No.708548
何で没収試合にならなかったんだろうね?

ここで厳しい処分をされていれば、ある程度清算することができたのに
中途半端な処分だから針のむしろになっているのは間違いない
ウチを守る意味でも、Jリーグはあの試合を没収試合にして筋を通すべきだったと思うんだよな

野々村さんは処分後の収拾の付け方みたいな難しいことは考えていない感じなのか…?

ああ
No.708547
今回の裁定を擁護しちゃう人は、ウチが同じ立場になっても構わない、ってことかな。

ああ
No.708546
>>708537

0-3の没収試合かな

ああ
No.708545
>>708537
全員2試合の出場停止とかですかね

ああ
No.708544
>>708541
それどころか本来の日程なら出停だった吉田豊も出れるらしい笑
川崎も中3日になって広島戦柏戦と上位対決の間に名古屋挟まってるから手抜いてくるの確実だしマジで名古屋得しかしてない

ああ
No.708543
朝から元気だなぁ。

ああ
No.708542
過失でも、プロのサッカークラブの決定と言い難い。
れっきとした証拠も無しに、クラブ上層部が中止を決めたんだろ?
過失故意関係なく、川崎戦は没収試合が妥当。

ああ
No.708541
声出しなしから声出しありにするのはどうなの?

name 
No.708540
勝ち点剥奪若しくは没収試合
最低でも例の浦和よりは重い処分じゃないと納得せんよ

ああ
No.708539
>>708537
13日に保健所に連絡した時点で13人の基準を満たしてたのかどうかは最低限はっきりすべきだな

13人いなかった→なぜ昨日試合中止発表しなかったのか?
13人いた→なぜ1日の間に試合に出れない人数が増えたのか

グランパス18
No.708538
故意ではないと思うけど、疑われてもしょうがないよね
多分サッカー協会の判断が客観的に見て正しいと思う
ただ、他サポから見たら納得いかないのも分かるし
やんややんや言われるのも鬱陶しいから

しばらくサッカー掲示板は控えようかな?と思ってる
グランパスを応援する同士が集まるここを
一個の楽しみとしてたけ、別にこの掲示板がなくても
グランパスを応援できることに変わりはない
暫くの間さようなら。

赤眼の鯱
No.708537
多くの人が今回の裁定に納得いっていないみたいだけど、どういう裁定だったら納得したんだろう?

前へ次へ
↩TOPに戻る