ああ 2022/09/15 10:38 iOS14.6 No.719186 やっぱりJリーグが悪い 昨日のハンドも、試合延期騒動も、全てJリーグの管理責任。 なのに、名古屋と川崎がいがみ合うのは見てて辛いし、本当に悲しい事。 元々名古屋さんとは何も恨みはないし、因縁もないし、近年は鉾盾対決で盛り上がっていたのに。 1川崎サポーターとしては残念で仕方ない。
ああ 2022/09/15 10:37 Chrome No.719185 >>719182 そもそもサポ同士には関係ない事。 裁定に疑義があるなら、その疑問の要点と根拠なりを添えてJリーグに申し立てをするのが筋 そこが違っているので話がおかしくなっているだけ。 そして上に書いたように、サポには関係ない事。 ここはサポが集まり交流する為の掲示板なので、これ以上の論議は控えたい。
ああ 2022/09/15 10:32 Chrome No.719183 >>719176 同意 特に名古屋は今回の件で故意ではないにしろ、周りを振り回したことは事実。 いわれなき批判を受け入れる必要は無いけど、当事者としてクラブは再発防止に努めるべき
ああ 2022/09/15 10:31 PAR-LX9 No.719182 そもそもの前提から間違ってたら全て間違うけど 保健所の担当者が勘違いで試合の中止を指導したかもしれないしグランパスはそうなっても仕方ない状況でもあったのが真実だったかもしれないしね。 でも担当者が間違っても上司等の指導で保健所がそのミスを絶対認めないかもしれないし試合中止になった頃にはそれを証明することすら出来なかったかもでグランパスが表に立って責任を受けざるを得なかったかとしれないし本当の事は外部には絶対にわからないのが、今回の件だと思う。 だから前提から間違ってる表の情報でいつまで経っても結論の出ない対立をし続けても発展性が無いよ。 この件に限らず世の中を騒がす色々な出来事やニュースは真実を報道され無いことは度々あると思うし関係者の間では手打ちにして一般には適当に納得するようなニュースを流すということもあるから今回の件は表面上は決着付いたのでサポ同士も程々に収めたほうがいいのではないでしょうか。
ああ 2022/09/15 10:17 iOS15.6.1 No.719176 >>719174 とにかく担当者レベルに重い責任がいかないように、会社として再発防止を徹底して欲しいですね。 ヒューマンエラーは起こるものだし、どう防ぐかは会社が考えること。
ああ 2022/09/15 10:12 Chrome No.719174 >>719171 思いは色々あると思うけど、故意では無い事が確認された、つまり事故・ミスという事だね。 そして手続き上の不備であって、その不備も結果的には判断に影響を及ぼすのは限定的だった。 量刑とはそういったものを加味されて決めるもの。 そして法律(規約)に則り、そういった判断のプロである弁護士を交えて決めたのがあの裁定。 それに不服があるなら申し立ては出来ると思う。 仮に川崎フロンターレが「処罰内容」に承服できない点があるというなら、弁護士を立てて申し入れをすることは出来ると思う。 多くの契約(規約)には、末尾に「該当裁判所へ申し立てができる」ような文面があると思うけどね