&◆HLVXYxv2B2 2025/02/16 08:59 Android No.1131541 男性 >>1131539 その通りです タイトルをとるために 頑張った選手、サポーター、関係者に失礼です
ああ■ 2025/02/16 08:57 Android No.1131539 >>1131521 昨日の試合結果を批判するのは仕方ない。だが、ルヴァンカップを「たいして意味のないルヴァン取った結果」というのは、サポーターとして許せない発言。
ああ 2025/02/16 08:54 iPad No.1131537 >>1131531 ルヴァン杯もなんやかんや言うてもJリーグのタイトルではあるから、獲れるモノは獲りたいよね。 リーグ戦では残留以外なんも無かったし、天皇杯もサッカー専門学校に負けたりで良いとこ無かったしね。
ああ 2025/02/16 08:54 iOS18.1.1 No.1131536 健太さんよ、選手を起用する際に 「組み合わせ」という概念で捉えるのはもうやめにしませんかね？それ間違ってますマジで。 正確に言えば、まずは「組み合わせ」というふうに、これを1番先頭に考えてることが間違ってます。チーム作りや選手起用ってそういうものじゃないでしょうに。 常にチーム全体で目指す方向を一致させて、日々のトレーニングの中から年齢や好みとか関係なく、ベストパフォーマンスが出せそうな選手を試合で使って勝利を目指す、っていうのが大事なんじゃないのかね。 上記のことをやった上で、ようやく「組み合わせ」だったり、対戦相手のことを考えた上でどの選手を起用すべきかって采配になるはずなんだけどなぁ。 どんなサッカーにも対応できるような人選にしたいってのは理解できるんだけど、あれもこれもやろうとしすぎて肝心の部分すっ飛ばさないでくれ。グランパスに無くて、昨日の川崎や広島、鹿島にあるものと言えばそこの部分。 ヤッヒーもよく言ってたけど、本来ターンオーバーなんていう概念などない。常にベストな選手を出す。これだけなんよ。 加藤or森島とかじゃないよ。 両方調子良いなら両方使えよ！
&◆HLVXYxv2B2 2025/02/16 08:49 Android No.1131529 男性 川崎は前半は無理をせず守備重視 後半にマティウスアウトから戦術を変えたかと思います ポスト多用でマークを剥がし受け手が前向で推進力が増して押せ押せになったかと 試合の流れで4得点あげたのは、長谷部監督の采配、川崎の選手たちの躍動でしょう 一方、受け手に回り大敗したのは、長谷川監督の対応が出来なかった采配、適格な指示か無く選手は混乱したと思います 新しい選手が多く準備不足ですね いまのままでは時間かかりそうです
ああ 2025/02/16 08:48 iPad No.1131528 >>1131522 長谷部さんとかコーチ陣が川崎が元々どういうチームかをしっかり分析しているからどうすれば良くなるか考えているんじゃないかな。極々当たり前の事だけどね。それに川崎は名古屋と違って戦い方の土台がしっかり出来ているから修正しやすいと思う。
