ああ 2025/04/30 08:14 iOS18.4.1 No.1191836 賛否はあると思うが マテウスが今季の名古屋に必要なのかは疑問が残るな もちろん彼はJリーグでは突出した選手だし、コンディションも戻りつつある マテウスが入ることでスピードや個での打開によるチャンスメイクはプラスされるが、名古屋の攻撃が直線的になりすぎているのではないか
グラお 2025/04/30 08:10 iOS18.4.1 No.1191835 ポケモンみたいな名前の外人さん どこ行った? レアポケモンなのか?なんでナゲットした? 山口GMのお金と先取枠の無駄遣い 目利きのセンスある?
ああ 2025/04/30 08:07 Safari No.1191834 これでもまだ長谷川監督継続!フリーの良い監督がいないからしょうがない! とか、言ってる人はいるのかな? 長谷川監督がこれ以上のことを出来ないのなら、別の人と交代するしかない。 山口GMもそうした差配ができないのなら辞任して。 GW明けにはまた最下位に落ちて、降格するよ。
ああ 2025/04/30 08:02 iOS16.7.10 No.1191832 やっぱり昨日のロドリゲスさんのサッカー観てても思ったけどさ、ちゃんと指揮官がデザインした「仕様」にのっとってサッカーしてるなぁとは思ったな。レイソルの選手が特別上手いわけではないのよね。 その指揮官が考えた「仕様」通りにプレーヤーが遂行すれば100点満点ではないけど、80点レベルのプレーができるような設計図にしてあるんやろね。ロドリゲスさんのマネジメントはそういう感じだわ。 そういった仕様部分のさ、各プレーの要件定義をしっかり伝え、選手にさぁやってみせろっていうマネジメントをするのは攻撃性サッカーの指揮官ってうまいよね。 結果云々はどうであれ、そこに関しては風間さんとかもすごくうまかったしなぁ。 ハセケンの場合、多分ここの要件定義がだいぶざっくりとしちゃってるんだろうな。感覚というか。 課題分析などは、コーチ陣含めて論理的に分析はやってるんだろうけど、それよりもっと土台の要件定義の仕様部分が感覚的というか、非常に曖昧だから、どんだけ論理的に分析しても根本的な課題解決に辿り着いかず、表面上の課題しか出てこない印象。 と、一個人の感想やけどね。
ゆう 2025/04/30 08:02 iOS18.3.2 No.1191831 男性 40歳 フロントはJ2に降格してもファンは減らず、1年ですぐに再昇格できると勘違いしてない? 2回目の降格は1回目とは訳が違う。 かなりのファンが減ると思いますよ。 フロントはファンを甘く見てる気がします。
ああ 2025/04/30 07:53 iOS16.7.10 No.1191828 >>1191822 マテウス入れちゃうとね。 連携、連動といった周りとの関わり合いを、良くも悪くも無効化してしまうもんな。
ああ 2025/04/30 07:38 iOS18.4.1 No.1191822 >>1191818 連携と積み上げが必須と言われた去年ベースのやり方に対して最も適さないマテウスを組み込み、去年中心とかで動かしてた和泉と森島を早々替えてもマテウスを残す。 昨日もだけど、あの場面求めるのはマテウスの起死回生の一発じゃなくて途中から入る山岸や浅野にどれだけゴール前で仕事させるか。 マテウスが悪いわけじゃないけど、マテウスを使いこなせない監督が良くない。