ああ 2025/12/23 19:35 iOS18.6.2 No.1305044 もちろんプロなら責任は全て自分にあるというマインドは大前提本人は持っておくべきだとは思う。 ただなぁ、客観的に見たら全部選手の責任なんてことは全くなく、特にグランパスみたいなクラブは50%くらいはクラブに問題あるだろとは思うねぇ。 だいぶ昔よりはマシにはなってきた方だけど、それでもまだまだ土壌が整ってない。広島や鹿島、ガンバみたいに。
マイ 2025/12/23 19:08 iOS16.7.12 No.1305040 >>1305033 今後もグランパスに限らずユース卒以外の高卒選手を取るクラブは減るでしょう。 理由は簡単育てるメリットがないから。 育てる→海外の構図が改善されない限りは育成はクラブにとって無駄でしかないんだよ。 川崎の高井みたいにガチガチの契約で高く売るのが唯一の成功例だけどそれはグランパスみたいな金銭的余裕があるクラブがやることではないと思う。 有望な選手は大学経由の即戦力で復帰かJ2クラブで出場機会をもらうが双方にとって現状はベスト。
ああ 2025/12/23 19:01 iOS18.7 No.1305039 ・ホームグロウン制度で安易に昇格させるインセンティブが生まれる ・選手は安易に昇格すべきではない ・プロなんだから出れないのは自己責任 これらは隣り合っていても、根本的には全て独立した問題です
ああ 2025/12/23 18:48 iOS18.6.2 No.1305038 藤井や森島だって高卒で入ってそんな最初からバリバリ出てたか? 運や怪我、色々あるけどそんな無理して出さなくても実力あればいずれ出てくるさ 世代別常連でも早熟ですぐに潰れてしまう子も居る 頑張れーって暖かく見守ってやる位のスタンスがちょうどいい
ああ 2025/12/23 18:23 iOS18.6.2 No.1305035 >>1305033 言えるよ普通に なんか勘違いしてるようだけど育成って試合に出す事だけじゃ無いし、ハセケン全員にチャンスあげたけどなにがそんなに不満?
ああ 2025/12/23 18:17 iOS26.1.0 No.1305033 >>1305026 立派なご意見だけど、自分がその立場でも同じ事が言える?自分の責任だと言える? 自分がその選手の親だったら、ずっとベンチ外で試合に出れない息子の事を本人の責任だと思える? 近年はレンタルを上手く使う様になってきたけど、出場機会が少なすぎると受け入れてくれるレンタル先すら出てこないと思う。 若手をどんどん使えって事じゃなくて、考えていかないといけないと言うだけのお話ですよ、えこひいきしろと言ってるんじゃない。 最初の話、グランパスは高卒を腐らすと言う見方をされる様になったら、代表クラスの高卒選手には来てもらえない様になるでしょうね。