58419☆LH 2022/05/28 15:59 (Chrome)
突然だが、俺の視点による、水戸で見た事のある歴代監督の評価はこうだ。
盲信者や擁護派が食い付いて来るだろうが、そんなもの完全無視。
A〜Eの五段階評価。
・柱谷=若干の戦術性を持った、熱いだけの人。支離滅裂な根性論主義者。前時代的思想家。毎年、意味不明なスローガンを掲げるので怖かった。評価D。
・西ヶ谷=解任された柱谷の後継に急遽指名されながら、よく踏ん張ってくれた。つかみどころの無い人。選手は能力ではなく、お気に入りか否かで起用する独裁的傾向も強かった。評価C。
・長谷部=なんでうちに来てくれたの?と思うくらいの指揮官だった。非常に優秀な戦術家であり、戦略家。ただしそれは、「良い意味でも悪い意味でも」という条件付きだった訳だが・・・・。評価B。
・秋葉=戦術性や戦略性の欠片も感じない、熱いだけの人。支離滅裂で意味不明な根性論主義者。「彼は英雄だ。ただし、石器時代のな」という某小説のセリフを体現する存在。評価D、降格ならE。