25309☆ああ 2024/11/27 08:14 (iOS18.0.1)

セランテス要不要論やGKの評価についてチラ裏に書くのは難しいと思う。
でも面白いので乗っかって書くよ。

・セランテスがプレー範囲やキック精度で衰えていると感じる
▶︎この点においては伊藤よりまだ良いと感じている。特に飛び出すか否かの判断は悪くないように見える。あとキャッチかパンチングかの判断とか。しかし伊藤と比べている時点でアカンか？

・失点で見ていない
▶︎それはそう。37節のクリーンシートが伊藤の好フィールディングの結果かと言われるとそうでないように（明らかにDF陣が体張ってましたね）

・セランテスにJ1でプレーする力は当時から無かった
▶︎これはわからん。しかし35歳を外国人枠適用させてまで使い続けるのかは賭けだなとは思う。

個人的には神戸の前川みたいに前線へカウンターのロングボールを高精度で供給できるGKが欲しいですね。

25334☆zzz◆m9gy3dJ6ck 2024/11/27 22:27 (Android)

>>25309
失点で見ていないという例が良くないです。無失点に抑えた時は、GKが良かったからということもある。
失点はGKの責任であることは殆ど無いから、GKの良し悪しを判断する上で、失点数に注目することはあまり意味がないということです。
失点数で判断出来るのなら、足し算が出来れば誰にでも出来るし、FPがかなり劣れば失点が増えるのは必然だし。
それと、衰えを感じると書いただけで要不要論では無いです。