各カテゴリーで勝てるポゼッションサッカーをしてるクラブの特徴を軽く分類してみた
○柏
・可変ポジショナル型（配置を変えてフリーやスペースを作る）
・技術力、可変や自由なポジショニングに対応出来る高サッカーIQを要求
・アカデミーからの選手供給＋優れたスカウト（優秀な選手を集めるというよりも、スタイルに合う選手を見抜く）で成立
○川崎
・連携コンビネーション型（人と人の関係性と個々の技量で崩す）
・狭いスペースでも発揮できる高い技術力、味方を使う連携力を要求
・アカデミーからの選手供給が主、また資金力もあり
◯横浜M
・押し込みアタッキング型（攻撃指向が特に強く、スペースを見つけたら一気に侵入）
・技術力、個々のスピードや推進力を要求
・前線はブラジル人やスピードスターの日本人、また資金力もあり
◯富山
・ハードワーク主体のコンビネーション型（運動量で味方をサポートし続ける）
・技術力、運動量、思考力を要求
・素材のある選手を集め、スタイルに適応（近年は若手獲得に成功）
◯愛媛
・擬似カウンター型（相手を前方に食いつかせ、出来たスペースに侵入）
・技術力、プレス耐性、運動量を要求
・素材のある若手を集め、スタイルに適応（大卒や若手レンタル中心）

今治はどういうスタイルをどうやって、どのくらいの期間で作り上げると言った、明確なビジョンは持ってるのだろうか？

>>66184
素晴らしいまとめだと思います。
今回スペイン式を目指したのだと思いますが、ポゼッションでもいろいろです。
応援する側としては正直ポゼッション式だろうがカウンター式だろうがクラブが一貫性【日本サッカーの型（プレーモデル）】を持ってくれたらその目指す方向性で応援するし議論も生まれる。
監督が変われば戦術からガラッと変わるのは選手編成上も難しくなる。
久保山監督がどのようなビジョンを持っているのか。

>>66184
いやそんなビジョンないと思いますよ。　
出たとこ勝負　ですよね？