No.8111
アンタに触れるの最後にするけどよ
楠美他の433のアンカーより優秀な奪取率を収めてんだよ。上手くファールするから累積警告も食らってないし怪我もない。
んで、アンカーなんだからサイドバック上がる分ミドル打たんでええ。去年もセットプレーで上がらずに3得点やぞ。充分すぎるわ
「楠美の単純な瞬発力が物足りない時がある」「アンカーでのボール裁きが楠美は優れている」
嫌いな選手に関しては前者しか言わない。後者を認める気配がない、更に、「事実」である「データ」で示された後者に対して「主観」のみで否定。「データ」のお話には「データ」で返してね。
で、もし仮にそのデータ自体を否定するならば、その「主観」を説明して。
「楠美がドリブルしないこと」が気がかりなら「楠美がドリブルするとどうなるか」について予想して。
「データが何基準かわからん」って言うても「お前は何基準なん?」
「否定」するのに何も要素なかったら説得力皆無。
あなたのオキニの近藤も競りあい弱いし、野口は単純なフィジカルは弱い。でも選手は皆、弱点を補ったり、それを長所に昇華させたりして、その日の飯食うため、サッカー選手として大成するために命賭けて戦ってんの。
そんな選手を主観だけで全否定するのはリスペクトに欠けるぞ。