セランテスクラスのＧＫ獲得できるなら退団でも文句ない。普通は契約更新必須。
ただ本人がラジオで以前３５歳で引退して、何の資格か忘れたけど、その資格の職業に就きたいとか言ってた気がした。
それに奥さんが妊娠したのもあるから、クラブは更新したいが本人次第かなと思ってる。

阪野はKリーグに進出か?

もういいって…

セランテス要不要論やGKの評価についてチラ裏に書くのは難しいと思う。
でも面白いので乗っかって書くよ。

・セランテスがプレー範囲やキック精度で衰えていると感じる
▶︎この点においては伊藤よりまだ良いと感じている。特に飛び出すか否かの判断は悪くないように見える。あとキャッチかパンチングかの判断とか。しかし伊藤と比べている時点でアカンか？

・失点で見ていない
▶︎それはそう。37節のクリーンシートが伊藤の好フィールディングの結果かと言われるとそうでないように（明らかにDF陣が体張ってましたね）

・セランテスにJ1でプレーする力は当時から無かった
▶︎これはわからん。しかし35歳を外国人枠適用させてまで使い続けるのかは賭けだなとは思う。

個人的には神戸の前川みたいに前線へカウンターのロングボールを高精度で供給できるGKが欲しいですね。

衰えたとかどうでもいいな（個人的には衰えたとは全く思わないが）
セランテスが去年今年とチームに貢献してくれた事だけは揺るぎない事実なんだから
コテハンの良くわからない理屈なんか全部読んでも1mmも頭の中に入って来ないわ
読んで損した

ここまでとするんでしょ
更に追加で言わないでよ
自分が吐いた言葉すら守れないのね

最後に一言、私はぶれていない。分かる人には分かると思う。あなたは失点、私はそれ以外はのデータしか見ていない。一致することはないのかも？
見方は異なることもあるし、見て感じないのなら、データサイトを探してみたらと言ったつもり。
前にも書きましたが、せめて試合中はプレーに集中してみて下さい。それと、ああは分かりにくいので、名前を固定して欲しいな。

最初にプレーだけを見ると言いながら
データサイトを探せと言い
データ的にはと言われたから、これ以上無い最終のデータを示したら関係無いと
もう言ってる事がブレブレ過ぎやろ

何基準で話したいのかすら滅茶苦茶
結局具体的に示せるものは無いのに衰えてると言ってるのね
了解

>>25303
私は失点は対象としていない。何故なら、失点はほぼGKの責任ではないから。
この件に関しては、平行線をたどりそうなので、ここまでとしておきます。ある程度言ったから。
来シーズンを楽しみに待ちましょう。

>>25299
福岡に2021年居なかったのは能力が足りなかったからとは限らんやろ
何故そんな関係無い所持ち出してデータになると思ってるのか
契約事の話なんだから、福岡の提示とセランテスの要求とで一致が見出せなかったから契約延長にならなかった話だぞ

後、データを示せと言うならもう今年の
27試合23失点と言うこれ以上無い結果が有るのだが
（ちなみに去年は22試合26失点で去年より良い）

>>25300　>>25301
私の分析が間違っているかもしれないので、自分なりに分析してみたら？私はデータ的には福岡時代のも2020シーズンだけですが確認ました。

GKなんて35歳が全盛期まであり得るポジションなのにな・・・

いやだから
2023年に今治に来たのに、そんなに2年で劣化しないだろと言ってるのに
なにズレた事言ってるんだか
福岡時代からとかずっと追ってる人でもあるまいし

>>25298
タイムを競う競技ではないので見る人により異なるのと、クラブのように体力的な数値を持っていないので、感想を大サービスで書くと
プレーエリアが狭まってきている、キックの威力・精度が落ちてきている、反応も以前ほど速くないように感じます。
昨シーズンは伊藤よりセランテスの方が明らかに良かった。でも、リーグ全体では目立つ程ではない。
今シーズンは伊藤の方が若干良い。但しリーグ全体では、目立つ程ではない。若いので伸びしろはあるのかな？
そうでないと言うのなら、データサイトを探して、2シーズン分に加え2020シーズンの数値を分析してみてはどうですか？
また、ああで言うのは自信がないからでは？それと、観戦中はプレーに集中するか映像を見直すことはしていますか？
事実としてあるのは、2021シーズンをJ1で迎えれなかったこと。その時点でJ1の実力はなかったということ。年齢的にも、そこより上ということは考えにくいと思うが？

プレーしか見てないなら、尚更
セランテスの「どの部分」が〇年前に比べて✕✕ぐらい衰えた
と具体的に言えば良いのに
具体的に指摘せずに言うから年齢しか見てないと言われるんやろ
そもそも今治に来たのが去年なのに、そんな去年今年で急に変わる訳無いやんGKが