時間がかかる可能性のことは昨日も書いてるよ。
そこから話が続いてると思うんだけど。

そもそも時間をかけるな（数打ちゃ当たる）ｖｓいやかけてもいい（構造改革）って構図になってるってみんな認識してるんじゃない？
そんな構図にしなくていいと思うけど。

はい完成とはいかないけど、身内に優秀な背広組はいないし、それを育てられる文化も、うちは皆無。
バイエルンなんかは憎たらしいくらいその辺がうまいけど。
いないなら連れてきて、改革を託すしかないよ。

ビッククラブとして歴史のないパリやシティー、チェルシーも外から優秀な人連れてきて、だいぶ効いてるよ。

そう、前に誰かが言ってからまれてたけど、チームはオーナーのものだから、基本的にあの時の意見に違和感は感じなかったよ。
時間がかかるのは仕方ない、と言うか時間をかけてじっくりチームを作るべきって
サッカー知らない外国人だから、軌道に乗るまでじっくり見守るべきって話じゃなかった？
だれも、オーナー批判はしてないと思うよ

ってか・・・なんか勘違いしてない？
“構造改革派”のだれも金を使うなとは、言ってないよね？？？
？がつく金の使い方に疑問を呈してるだけで…

＞たしかにフロント以前の問題だけど、“フィールド上にまとめられる選手やキャプテンなどがいなければ”現場介入してでも流れを改善しないといけないんじゃ？

って書いたよ。
イタリアの口出すオーナーは悪いイメージがあるけど
各国のメガクラブも、フロントが選手に釘指したり、立ち直らせたりってエピソードは結構あるよ。
戦術について口を出すべきとは言ってないよ。

戦術以前の問題だって言う話の流れだよね？
精神的に未熟だったり、戦意が足りないってここでも指摘されてて…

そりゃ、フロントの内部だけじゃなくて、ロッカールーム内も、試合中の会話や選手の気持ちの中もチーム関係者、本人じゃなきゃだれも知らないよね
懇意の記者でもなければ。

＞ピオリが就任して結果がなかなか出ないとき（出てないけど）フロント含め、チームが事態をどう運ぶかが試されていると思う。

って書いたよ。
ピオリのやり方を正せとか、口を挟むべきなんて言ってないよ。

だれかを追い出すべきなんて言ってなしな…
優秀な背広組は連れてくるべきだとは、強く思うけど、スポーツ面も、経理面も優秀なプロがいるとは思えない。