おそらくですけど、FFPは選手取引の収支バランスとか各項目ごとには縛られてはいないと思いますよ。そんな話は聞かないですし…。それだとプレミアなんて危ういチームばかりですよね。
今回のは今シーズンの収支バランスが取れなかったということでのペナルティーだと認知してます。なので新しいスポンサー契約ってのもおそらく年度ごとでの締結も含め換算なのではないでしょうか？
カゼッタやSKYですかね？彼らは収支バランスを維持するための当たり前のことを言ってるだけなのではないですかね。1-1=0みたいな。。まあ再びペナルティになった場合は選手取引としての監視が強まるという新しいペナルティでも誕生してるなら記事の内容通りなんでしょうが…？
そもそもFFPをメディアも含めどれだけ理解してる人がいるのか疑問なので、現実的にどれも？としか言えないのではないでしょうか。