ああ
No.67496
ルールの運用上ゴールを覆しても良いけど、何で覆したの？っていうのが最重要ポイントだな。
副審と話したあとにゴール認定してるから、副審の助言によりというのは理由としては厳しい。認定後に仙台側の抗議を受けて変えてるようにしか見えないから、最終的に何が判断に影響を与えたのか説明して貰わないと。
ルールの運用上ゴールを覆しても良いけど、何で覆したの？っていうのが最重要ポイントだな。
副審と話したあとにゴール認定してるから、副審の助言によりというのは理由としては厳しい。認定後に仙台側の抗議を受けて変えてるようにしか見えないから、最終的に何が判断に影響を与えたのか説明して貰わないと。