ああ
No.2022611
ごめん頑張ってどうにか言葉で説明できないかと考えたけど
名古屋の選手がプレーを止めないという部分が非紳士的なものに見えるかどうかについては
感覚で分かって。みたいな事でしか自分では言い表す事ができない。
勿論チャンスシーンだったから得点する意識が名古屋の選手達には強くあったと思う
そして、まず大前提としてサッカーではセルフジャッジをしないんだよ
だから審判の笛がなるまではプレーを止めない
というのが当たり前にあるわけで
もし危険な場面だと感じて止める必要があるのなら
それは選手ではなく審判が行う事だと思う
そして選手は審判の笛の音を聞いたら必ずプレーをやめるよ
攻め込まれたらというのは福岡が得点した時の事を言ってるのかな？
だとすると上の状況とはまた違うと思う
まず名古屋の選手が、福岡の選手が倒れてるのを見て、その倒れてる相手選手のために一旦プレーを止めようとボールを外に出す。その後スローインで再開する時一旦プレーを止めてくれた名古屋側にボールを返して試合を再開させるものだとみんな思ってる。
ここはさっき書いた通りサッカーの暗黙の了解のようなもので、ルールで厳密に決まってるようなものではない。そしてそれを無視してしまった
このどこでプレーを止めるのという部分に納得できるような説明が出来なくて申し訳ないけども、名古屋の得点を見て、選手達の一連のプレーに違和感を感じる部分は全くない。対して福岡のゴールシーンは、ルールではないんだけれども、それに近いものを破ってしまったという印象を受けるかな
なんとか伝わるといいと思って長くなってしまったのは申し訳ない