2662815☆ああ 2023/06/05 22:50 (iOS15.4)
松木の退場・札幌の決勝点、VARの哲学勘違いしてるレフェリー多ない？気のせいか。
VARが入ればすべてが正確に判定されると思われがちですがそういうわけではありません。
VARはすべての事象に介入するわけではなく、役割はあくまでもフィールドの審判員のサポートです。
VARは、最良の判定を見つけようとするものではなく、「はっきりとした明白な間違い」をなくすためのシステムです。
VARを担当する審判員が自身に問うことは、「その判定が正しかったのか？」ではなく、「その判定ははっきりとした明白な間違いであったのか？」です。
すなわち、ほとんど全ての人が「その判定は明らかに間違っている」と思う以外は、VARがその事象に介入することはしません。
Ｑ.ほとんど全ての人とは具体的にどの程度？
10人いたら10人全員または9人か、8人まで含むかという感じです。
＊哲学は“最小限の干渉で最大の利益を得ること”。
＊最終決定はあくまでも主審であり、VARではない。
＊VARは最良の判定を見つけるのではなく、はっきりとした明白な間違いをなくすためのシステム。
＊VARはフィールドにいる副審、第4の審判員と同様に主審を援助する役割。
＊得点かどうか、PKかどうか、退場かどうか、人違いかどうか、もしくは主審が確認できなかった重大な事象にのみ介入できる。
VARが入ればすべてが正確に判定されると思われがちですがそういうわけではありません。
VARはすべての事象に介入するわけではなく、役割はあくまでもフィールドの審判員のサポートです。
VARは、最良の判定を見つけようとするものではなく、「はっきりとした明白な間違い」をなくすためのシステムです。
VARを担当する審判員が自身に問うことは、「その判定が正しかったのか？」ではなく、「その判定ははっきりとした明白な間違いであったのか？」です。
すなわち、ほとんど全ての人が「その判定は明らかに間違っている」と思う以外は、VARがその事象に介入することはしません。
Ｑ.ほとんど全ての人とは具体的にどの程度？
10人いたら10人全員または9人か、8人まで含むかという感じです。
＊哲学は“最小限の干渉で最大の利益を得ること”。
＊最終決定はあくまでも主審であり、VARではない。
＊VARは最良の判定を見つけるのではなく、はっきりとした明白な間違いをなくすためのシステム。
＊VARはフィールドにいる副審、第4の審判員と同様に主審を援助する役割。
＊得点かどうか、PKかどうか、退場かどうか、人違いかどうか、もしくは主審が確認できなかった重大な事象にのみ介入できる。
