ああ
No.281407
誤審というのは『ルールを理解してるけど、審判の限界、ヒューマンミスがあった』こと。後者は『審判がルールを把握してなかったことが発覚した』。
名古屋と奈良のは、この２つが一度に起きたからややこしく誤解を招いてしまったけど、誤審にやり直しをしない(実質、キリがない)のは今も昔も変わらない。
誤審というのは『ルールを理解してるけど、審判の限界、ヒューマンミスがあった』こと。後者は『審判がルールを把握してなかったことが発覚した』。
名古屋と奈良のは、この２つが一度に起きたからややこしく誤解を招いてしまったけど、誤審にやり直しをしない(実質、キリがない)のは今も昔も変わらない。