>>3247297
今回の件で重要なのは「酒を飲ませて酩酊させた」「同意なしの行為＝性加害があった」この部分だと思うんだけど、このどちらかの主張を崩すだけの客観的証拠を持ってたとしたら伊東側の虚偽告訴が通りやすいんじゃないか
LINEで後日女側がUSJに誘ったというのが事実であれば性加害があった主張は認められないと思う
あとは酩酊させたって部分だけど、当日の飲酒量や女性2人の普段の飲酒量とか詳細を調べられる