485443☆あい 2019/07/17 20:52 (401SH)
男性
山本主審はゴールインを見落としたけど、他からの情報は取り入れず一貫してノーゴールにしていたから、重大だけどジャッジミスの一つ。
松尾主審はオフサイドを見逃しただけでなく外部の意見でジャッジを変え、その後再度ゴールを認めたから、ジャッジミスと規則の適用ミスをしている。
だから、松尾主審の方が罪が重い。
セカンド副審がオフサイドの旗を上げればそれですんだのにと思う。
松尾主審はオフサイドを見逃しただけでなく外部の意見でジャッジを変え、その後再度ゴールを認めたから、ジャッジミスと規則の適用ミスをしている。
だから、松尾主審の方が罪が重い。
セカンド副審がオフサイドの旗を上げればそれですんだのにと思う。
