今回のACLの騒ぎは現地試合を確認しないでネットに上げられた当事者のコメント等のみを
まとめた誤った記事により混乱がさらに増幅されたのも一因ですね。
相手監督が審判の笛によって試合が再開されたのにっていうコメントを切り取ってネット配信し、
それを鵜吞みにしたAI記事等が誤った配信をしたようです。
DAZNの実況中継や解説者も現地にいなかったようですね。
実態は審判が笛を吹くかなり前にスローインされ、それを見てライン際にいた町田の選手が慌てて
ピッチに入り直し走ってポジションに行き、それを見て望月と勘違いしたのか主審が望月が入る
か入らないかの微妙なタイミングで笛を吹いていました。
どちらにしても審判の笛及び望月が入る1秒以上前にスローインはされていたので明らかな違反プレーでした。
審判はスローインも交代も両方見れる適正なポジションにいたにも関わらずプレーを流した(見逃した？）のは
審判のミスですが、相手監督の言い分の切り抜きには明らかな事実誤認があります。
違反スローをしておきながら主審の笛を契機にプレー再開した被害者のようなコメントをして再試合を
提訴するの論外ですね。
生成AIもしくはバイト記事はホントに酷い記事が多いですね。
ネット情報は誤りが多くて信用できない⇒生成AIのまとめ情報も誤りだらけというのが実情です。
生成AIを困らせるためにわざと嘘情報を拡散している組織もあるらしいので。
昨日は私はAIと議論して、あなたVTR見ましたかと問うたら前言を撤回してUAE側の違反スローと認めました。
これからはフィジカルAIの時代ですがこれだとネット情報ではなくAIが自ら経験して学習してくので信頼性が高いですね。
また、日本企業ではネットに載せていない閉鎖された情報のみで活用する信頼性の高いAIの開発を試みているようです。
汎用性のAIでは結局無駄が多いんですね、資源がっかり食って正確性に欠ける。

>>4913764
スローインと交代選手のインは直接は関係ないんじゃね。

スローインは主審が再開の合図をした後ならいつでもできる。
主審は普通は交代選手がインするまで再開合図はしない。

ポイントはあくまで再開合図の後で再開されたのか、再開合図の前に再開されたのか