522073☆ああ 2019/09/02 16:27 (Chrome)
マリノス
誤審
広島：誤審だな、異論はない。
浦和：（一番目立ってるが）あれが無かったら浦和のギア上げも遅くなったから完封してたかも。
名古屋：外だな。誤審だけど、あれでゴール決まらなくても……、
ガンバ：副審のラインがおかしいが、オフサイドは正しい判定だった。
レッドカード
（マリノス）に対するカードの判定は正しい。
でもその基準でカード出すなら対戦相手も１０人じゃね？のがチラホラ。
誤審ゴールの勝点プラスと、相手カードの甘さで勝点マイナスで、同じくらいの感覚。
ついでに斎藤さん。
斎藤さんが戦術だったのではなく、斎藤さんとマルティノスでポジションチェンジするのが戦術だった。
ケガもあるけど位置替えでＤＦのタイミングずらしができなくなったから抜けなくなったんだと思う。
マルティノスも同じく片翼だけ獲ってもパフォーマンスは低下するだろうなと思ってたら、苦しんでますね。
浦和つながりで興梠さん
交代の時（一番近くから出るようにかわったはずだが）キャプテンマーク渡すためにななめにゆっくり交代するところ。
まだまだカシマってますね。
連続ゴールおめでとうございます。
広島：誤審だな、異論はない。
浦和：（一番目立ってるが）あれが無かったら浦和のギア上げも遅くなったから完封してたかも。
名古屋：外だな。誤審だけど、あれでゴール決まらなくても……、
ガンバ：副審のラインがおかしいが、オフサイドは正しい判定だった。
レッドカード
（マリノス）に対するカードの判定は正しい。
でもその基準でカード出すなら対戦相手も１０人じゃね？のがチラホラ。
誤審ゴールの勝点プラスと、相手カードの甘さで勝点マイナスで、同じくらいの感覚。
ついでに斎藤さん。
斎藤さんが戦術だったのではなく、斎藤さんとマルティノスでポジションチェンジするのが戦術だった。
ケガもあるけど位置替えでＤＦのタイミングずらしができなくなったから抜けなくなったんだと思う。
マルティノスも同じく片翼だけ獲ってもパフォーマンスは低下するだろうなと思ってたら、苦しんでますね。
浦和つながりで興梠さん
交代の時（一番近くから出るようにかわったはずだが）キャプテンマーク渡すためにななめにゆっくり交代するところ。
まだまだカシマってますね。
連続ゴールおめでとうございます。
