２シーズン制を導入したのは前チェアマンだけど、今年のレギュレーションを最終的に決めた責任は現チェアマンにあるだろ。実際、マイナーチェンジはしたわけで。
見直しが容易だったとは思わないけど、トップは結果に対して責任がある。
企業でも前の社長が決めたから現社長が責任ないなんて言い出したら誰も責任がないことになる。
今年で終わりなんだし浦和が勝てばこういう矛盾を目立たなくできるけど、鹿島が勝てばその矛盾に目が行ってしまう。
本当は川崎が勝っていれば矛盾は小さくなっていて安心だったんだけど。
こういう話が出てしまうこと自体が悩ましいところだと思うよ。